Адвокат в уголовном процессе (судопроизводстве)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Адвокат в уголовном процессе (судопроизводстве)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Какие существуют формы участия адвоката в уголовном процессе? Наиболее актуальной проблемой для уголовного процесса России является вопрос об участии защитника в доказывании. В ч. 1 ст. 86 УПК РФ защитник не перечислен среди субъектов, осуществляющих собирание доказательств, поскольку он в отличие от них не обладает властными полномочиями. Тем не менее, уголовно-процессуальный закон, ч. 3 ст. 86 УПК РФ, наделил защитника правом собирать доказательства только ему свойственным путем.

Проследим реальное развитие ситуации. Защитник самостоятельно или с помощью частного детектива установил лицо, располагающее важными сведениями в пользу подзащитного.

Поскольку адвокат не вправе закрепить показания лица путем его допроса, то максимум, что он может получить письменное объяснение лица в адрес следователя или прокурора. Располагая таким документом, защитник, руководствуясь ст.ст.119-120 УПК, обращается с письменным ходатайством к следователю, расследующему данное дело, с просьбой допросить указанное лицо в качестве свидетеля и прилагает к ходатайству полученное объяснение.

Следователь на основании ст.159 УПК обязан произвести допрос свидетеля, однако здесь возможны два нежелательных для защитника последствия.

1. Во-первых, следователь может отказать в удовлетворении любого ходатайства, причем нередко делает это абсолютно немотивированно.
2. Кроме того, надо учитывать, что по новому УПК следователь выполняет только функцию обвинения (уголовного преследования) и ему оправдательные доказательства ни к чему. Во-вторых, оказавшись в «тисках» следователя, под угрозой уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (а в объяснениях защитнику этого нет), допрашиваемое лицо может дать в показаниях совершенно иное, чем то, что было изложено им в объяснении адвокату.

Предвидя такие перспективы, защитник, вероятнее всего, не раскроет свою «карту» следователю, а исходя из тактических соображений представит потенциального свидетеля защиты только в суде, где он будет обязательно допрошен согласно ч.4 ст. 271 УПК.

Итак, опрос лица защитником станет доказательством по делу лишь в том случае, если следователь путем следственного действия — допроса — получит от этого лица показания.

Участие адвоката в процессе доказывания

Участие в доказывании занимает особое место в деятельности защитника в ходе судопроизводства. Доказывание представляет собой собирание, исследование, оценку и предоставление доказательств. На этом этапе главной задачей адвоката является выявить максимальное количество свидетельств, доказывающих невиновность подследственного либо способствующих смягчению вины подзащитного в содеянном. Кроме этого, выявленные факты должны быть своевременно представлены всем участникам делопроизводства: дознавателю, следователю, суду.

Участие защитника в доказывании регламентировано ч. 3 ст. 86 УПК РФ. В соответствии с ним, адвокат обладает правом собирать доказательства при помощи:

• опроса явных или возможных свидетелей;
• получения различного рода предметов и сведений способами, незапрещёнными законом;
• затребования документов, характеристик, справок в органах государственного и местного управления.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре, защитник на стадии доказывания имеет право:

• собирать и предоставлять сведения и документы, которые могут быть признаны в качестве доказательств;
• привлекать специалистов из различных областей знаний для разъяснения узкоспециализированных вопросов;
• фиксировать с применением любых видов технических средств информацию материалов дела.

Осуществление доказывания защитником носит двойственный характер: с одной стороны, все действия односторонне направлены на защиту прав и интересов подследственного и доказывание его невиновности, с другой – невыполнение (или ненадлежащее выполнение) адвокатом функции по поиску и предоставлению доказательств в пользу подзащитного не влечёт для последнего негативных последствий, поскольку отсутствие доказательств в невиновности не означает доказанности виновности.

Заключение досудебного соглашения

Одним из тактических приёмов защиты подследственного со стороны адвоката является заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст. 3171 УПК РФ, ходатайство о заключении такого соглашения должно подаваться в письменном виде на имя прокурора лично подследственным, документ также подписывается защитником. Если законные представители подследственного не позаботились о приглашении защитника, то участие последнего в подписании ходатайства обеспечивают представители следственных органов.

Подследственный имеет право на заключение досудебного договора о сотрудничестве со следствием с момента открытия уголовного дела до момента окончания предварительного разбирательства. Подавая ходатайство о желании сотрудничать, подследственный конкретизирует перечень действий, которые он готов совершить, содействуя следственным органам в расследовании преступления, изобличении соучастников преступления, а также розыске имущества, добытого преступным путём.

Ходатайство о желании сотрудничать со следствием передаётся в прокуратуру через следователя самим обвиняемым или его адвокатом. Следователь, получивший данный документ, обязан в течении трёх суток принять решение: либо, согласовав ходатайство со всеми положенными по закону инстанциями и составив новое ходатайство на имя прокурора о заключении с подследственным досудебного соглашения о сотрудничестве, передать оба документа прокурору, либо вынести мотивированное постановление об отказе в заключении такого соглашения.

Подследственный имеет право обжаловать решение следователя об отказе в удовлетворении желания сотрудничать со следствием, подав соответствующее заявление на имя начальника следственных органов.

В течение трёх суток с момента получения прокурор обязан рассмотреть ходатайство подследственного о желании заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и вынести положительное или отрицательное решение, оформив его в виде прокурорского постановления.

Решение прокурора об отказе в удовлетворении желания подследственного сотрудничать со следствием также может быть обжаловано в вышестоящей инстанции самим подследственным, его защитником или следователем.

В случае, если прокурор принимает решение об удовлетворении ходатайства подследственного о желании сотрудничать, он выносит соответствующее постановление и назначает дату встречи, на которой обязательно должны присутствовать следователь, подследственный и его адвокат. На этой трёхсторонней встрече происходит заключение соглашения, в котором должны присутствовать следующие сведения:

• число, месяц, год и место его составления;
• фамилия, имя, отчество, звание и должность представителя прокуратуры, заключающего договор от обвинения;
• фамилия, имя, отчество, дата и место рождения подследственного, заключающего договор со стороны защиты;
• подробное описание совершённого преступления с указанием мест, времени его совершения, а также других обстоятельств, требующих доказательства;
• статья УК РФ, а также её пункт, часть, предусматривающие ответственность за данное преступление;
• перечень действий, которые подследственный обязуется совершить в процессе сотрудничества по делу;
• нормы уголовного законодательства, а также смягчающие обстоятельства, которые могут быть применены в отношении подследственного при соблюдении им условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Соглашение подписывается каждой из трёх сторон: прокурором, защитником, подследственным.

После заключения досудебного соглашения, на основании п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ, уголовное дело в отношении подследственного выделяется в отдельное производство, а дальнейшее сотрудничество ведётся в соответствии с гл. 22–27 и 30 УПК РФ.

Все поданные в ходе переговоров о добровольном сотрудничестве со следствием ходатайства и постановления должны быть приобщены к уголовному делу. К их числу относятся:

• ходатайство подследственного о желании сотрудничать;
• ходатайство следователя в прокуратуру о возможности заключения досудебного разбирательства;
• постановление прокурора об удовлетворении вышеописанных ходатайств;
• досудебное соглашение.

Если сведения, предоставленные подследственным в рамках соглашения о сотрудничестве, могут спровоцировать угрозу жизни обвиняемому, членам его семьи или родственникам, то следственные органы выносят постановлении о хранении всей документации по делу в опечатанном конверте.

Процедура ознакомления с материалами предварительного расследования

После завершения предварительного расследования следователь, в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, обязан предъявить обвиняемому и его адвокату для ознакомления все материалы дела в пронумерованном чернилами и подшитом виде. Также обвиняемому и защитнику должны быть предъявлены вещественные доказательства: фотографии, материалы видеосъёмки, аудио- или видеозаписи. Знакомиться с материалами завершённого предварительного разбирательства обвиняемый и его адвокат могут как совместно, так и разделено. В последнем случае необходимо написать соответствующее заявление.

Этап ознакомления защитника с материалами завершённого предварительного разбирательства регламентирован рядом методических рекомендаций, которые реализуются в зависимости от того, на какой стадии адвокат вступает в дело. Если он участвует в процессе с момента задержания подзащитного или привлечения субъекта в качестве обвиняемого, а уголовное дело состоит всего из одного тома, то защитнику не нужно начинать ознакомление с делом с постановления о задержании или привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Он изучает только доказательства, собранные обвинением, а также исследует документацию (постановления, предписания и т. п.). Если же дело включает множество эпизодов и несколько томов, то их изучение займёт гораздо больше времени и требует предварительного решения целого ряда вопросов и в первую очередь вопрос о том, будут ли подзащитный и адвокат изучать дело совместно или раздельно, поскольку об этом следует заявить следователю.

В процессе ознакомления с материалами дела, включающего несколько томов, руководствуясь ч. 2 ст. 217 УПК РФ, адвокат и его клиент вправе обращаться к любому из томов дела по нескольку раз, а также работать с ними, выписывая сведения, делая ксерокопии. Адвокат и его подзащитный не ограничены во времени для изучения материалов дела, за исключением случаев явного злоупотребления своими правами. Завершив ознакомление с материалами дела, адвокат должен составить протокол о проделанной работе, для чего, в соответствии со ст. 218, 219 УПК РФ, должен подать ходатайство на имя следователя, ведущего дела, с просьбой о разрешении. Эта процедура является формальной: следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать разрешение.

Завершив ознакомление с материалами дела, адвокат вправе подавать ходатайства, которые не должны быть формальными. Согласно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК РФ, каждое из них должно иметь значение для защиты. Их цели могут быть самые разные:

• сбор дополнительных доказательств;
• проверка версий, способных опровергнуть обвинение;
• сбор информации, позволяющей исключить из материалов дела отдельные эпизоды или части обвинения;
• поиск обстоятельств, позволяющих изменить квалификацию деяния, смягчить наказание, прекратить уголовное преследование.

Если дело слушается судом в особом порядке, при условии, что подсудимый признал вину, то, согласно ст. 315 УПК РФ, в процессе изучения материалов следствия или на предварительном слушании он имеет право ходатайствовать о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при условии, что за совершённое противоправное действие наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Подобное обращение к суду должно быть добровольным и подано в присутствии адвоката после консультаций с ним.

Чтобы вынести приговор без судебного разбирательства, суду, помимо ходатайства обвиняемого, требуется согласие гособвинителя и потерпевшего. Вынести приговор без разбирательства суд может на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, но после того, как удостоверится, что обвиняемый подал ходатайство добровольно с одобрения адвоката, а также в том, что подсудимый осознает все последствия своего заявления.

Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании

При расследовании и рассмотрении уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление доказательств. В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность, а не устраненные сомнения в виновности толкуются в их пользу (ст. 45 Конституции Российской Федерации). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат.

В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Согласно ее предписаниям адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК (п. 32 ст. 5 УПК). К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК. Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам, с одной стороны, носит односторонний характер — направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. С другой стороны, невыполнение или ненадлежащее выполнение адвокатом обязанностей по участию в доказывании не влечет неблагоприятных последствий для подзащитного, т.к. это не означает доказанности виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Односторонний характер осуществляемого адвокатом доказывания играет решающую роль в определении обстоятельств, которые ему предстоит установить по конкретному уголовному делу. Процессуально-правовая основа для правильного решения данного вопроса закреплена в п. 2, 3, 5-7 ч. 1 ст. 73 УПК, согласно которым защитник-адвокат направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным. Например, представить дознавателю или следователю все собранные им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Защитник-адвокат может избрать и иную тактику предъявления доказательств на предварительном расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих доказательств и при производстве конкретных следственных действий для того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные для подозреваемого, обвиняемого.

Особенности характерны и для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающиеся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в процесс исследования, исследована в ходе судебного следствия. Таким путем защитник-адвокат опровергает обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как к оценке фактической, так и юридической стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.

Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

Как участник производства следственного действия адвокат вправе: задавать вопросы допрашиваемым; требовать применения научно-технических средств для фиксации хода и итогов следственного действия; ходатайствовать о занесении в протокол следственного действия тех или иных сведений; изложить в протоколе следственного действия свои замечания, требовать дополнения его; подписать протокол следственного действия. В силу ст. 167 УПК адвокат не вправе отказаться от подписания протокола следственного действия, но может изложить в нем свои замечания.

Если адвокат участвует в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения на это (ст. 165 УПК), защитник до начала такого следственного действия вправе потребовать от дознавателя или следователя ознакомить его с судебным решением, снять его ксерокопию, а при отсутствии — возражать против производства данного следственного действия. Особенно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которого адвокат защищает.

К производству следственных действий адвокат должен подготовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика, с тем, чтобы заявить соответствующие ходатайства. Непременно обдумать, сформулировать и записать вопросы, которые предстоит задать соответствующим участникам следственного действия. Это относится и к такому из них, как допрос подозреваемого или обвиняемого. Кстати, повторный допрос последнего по тому же обвинению в случае отказа от дачи показаний допускается только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК). Адвокат должен помнить, что он выступает гарантом исполнения данного предписания и через него обвиняемый может передать такую просьбу дознавателю или следователю.

Цель участия адвоката в производстве следственных действий — выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Собственно говоря, эта цель выражает общее направление доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу. Сохраняется оно и на завершающем этапе предварительного производства.

По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

Иллюстрацией вышеизложенного может послужить пример по делу, где органами предварительного следствия адвокат-защитник обвинялся в фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, а также в подстрекательстве путем уговоров к заведомо ложным показаниям свидетеля в суде и при производстве предварительного следствия. Как следует из материалов уголовного дела, С. 30 августа 2004 г. был принят в члены адвокатской палаты Курской области. 3 марта 2005 г. адвокат С., по соглашению сторон и на основании представленного следствию ордера № 006142 в соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ стал осуществлять защиту П., обвиняемого в том, что 27 июня 2003 г. в вечернее время он, действуя по предварительному сговору, совместно с С-вым, Н., Т. и Д. вблизи д. Шерекино Льговского района Курской области совершили изнасилование несовершеннолетних М. и Я., а затем их убийство, с целью сокрытия совершенного преступления. Защитник С., имея цель освободить от уголовной ответственности своего подзащитного П., обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений, решил сфальсифицировать для П. заведомо ложное алиби о нахождении последнего во время изнасилования и убийства М. и Я. в другом месте. Органами предварительного следствия С. обвинялся в подстрекательстве свидетеля к даче заведомо ложных показаний. Защитник С., используя предоставленные ему п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ и ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» полномочия по сбору доказательств, с целью создания заведомо ложного алиби обвиняемому П. предпринял все необходимые меры .

Суд вынес приговор о том, чтобы оправдать адвоката С. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303 УК РФ, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 307 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, с правом признать за С. право на реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. ст. 133 — 139 УПК РФ (приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 г. по уголовному делу N 2-4-06 в отношении С.). Таким образом, выступая на стороне человека, обвиняемого в совершении преступления, адвокат-защитник должен сам неукоснительно соблюдать закон.

«У адвоката нет права на ложь, — отмечал Я. С. Киселев, — …нет права на использование фальсифицированных доказательств… нет права на неискренность».

Следует отметить, что еще А. Ф. Кони, критикуя в свое время пороки адвокатуры, писал о справедливой тревоге в связи со случаями, когда «защита преступника обращалась в оправдание преступления, причем, искусно извращая нравственную перспективу дела, заставляла потерпевшего и виновного меняться ролями…».

Кроме того, недопустимо выстраивать защиту на постоянном освещении негативных сторон личности потерпевшего, его отрицательных нравственных качеств. Однако в случае если само поведение потерпевшего действительно могло способствовать совершению преступления, то адвокат-защитник должен обратить на это внимание суда, но без оскорблений и унижений. Таким образом, при осуществлении своей деятельности адвокат-защитник не должен допускать по просьбе обвиняемого прибегать к незаконным методам защиты, к действиям, несовместимым с его нравственными принципами, которые не соответствуют правилам уголовного судопроизводства и этическим правилам поведения адвокатской профессии согласно нормам Кодекса профессиональной этики адвоката. Подводя промежуточный итог, следует привести цитату Л. Е. Владимирова:

«Все этические вопросы о приемах уголовной защиты должны разрешаться на основании судебной задачи защитника как стороны в процессуальном состязании, признанном законодательством за лучший метод выработки материальной истины, насколько она возможна в уголовном процессе. Поэтому полная односторонность защитника есть логическое последствие его позиции в процессе. Напротив, прокурор не только сторона, но и «око закона», а потому он не должен быть в такой степени односторонним, как защитник. Прокурор — представитель общего государственного интереса, а этому интересу противно осуждение невиновного».

В свою очередь, адвокат при осуществлении профессиональной деятельности в интересах потерпевшего должен использовать свое право обжаловать приговор по мотивам мягкости наказания или необходимости применения закона о более тяжком преступлении, в особенности если потерпевший в силу своих физиологических или психических особенностей не может это сделать сам, причем высказывает просьбу об этом. Будучи на стороне обвинения, на адвоката — представителя потерпевшего возложены некоторые профессиональные функции, характерные для государственного обвинителя. Однако при осуществлении защиты интересов потерпевшего адвокат прежде всего должен решить вопрос о том, в какой мере и до каких пределов он вправе выполнять ее. Соответственно адвокату-представителю необходимо четко определить, в чем заключаются те права и законные интересы потерпевшего, которые берутся под защиту.

Адвокату-представителю необходимо осознавать, что стремление добиться максимального наказания для обвиняемого — это не основная задача.

Действуя в защиту законных интересов потерпевшего, адвокат-представитель должен способствовать объективному исследованию обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а это не во всех случаях может устраивать и соответствовать желанию потерпевшего. Например, при обнаружении в уголовном деле обстоятельства, смягчающего вину обвиняемого, адвокат-представитель должен обратить внимание суда на него, что будет соответствовать нормам морали и нравственности. Однако подобное действие со стороны адвоката-представителя может вызвать неудовольствие со стороны потерпевшего. Таким образом, адвокат-представитель принимает на себя защиту только законных интересов потерпевшего. В сложившейся ситуации задача адвоката как представителя потерпевшего заключается в том, чтобы по возможности мягче, но при этом весьма настойчиво объяснить ему то обстоятельство, что права, предоставленные потерпевшему, согласно уголовно-процессуальному законодательству должны быть использованы не в целях мести, а для защиты им своих прав и законных интересов. При оказании правовой помощи адвокат-защитник и представитель наделены различными профессиональными функциями и имеют разные задачи в силу статуса своих доверителей, поэтому имеет смысл разработать особые этические правила поведения в отношении прав и обязанностей адвоката, действующего в интересах обвиняемого (подозреваемого), и для адвоката, который осуществляет свою деятельность в интересах потерпевшего.

Подобные этические правила поведения для адвоката в интересах обвиняемого (подозреваемого) и представителя в интересах потерпевшего должны привести к тому, чтобы защитительная деятельность адвоката-защитника на стороне защиты и представителя на стороне обвинения гармонично соотносилась с задачами и приемами уголовной защиты. В связи с тем что, по нашему мнению, необходимо предусмотреть в уголовно-процессуальном законодательстве обязанность суда обеспечить обязательное участие адвоката — представителя потерпевшего наряду с иным представителем, если дело является сложным с правовой и фактической точек зрения, по аналогии со ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвокатов, принятого 31 января 2003 г. на заседании первого Всероссийского съезда адвокатов, следует предусмотреть права и обязанности адвоката-представителя с учетом этических требований.

Например, Кодекс профессиональной этики адвокатов дополнить нормами, которые предусматривали бы обязанность адвоката-представителя разъяснять потерпевшему его права и обязанности, а также возложить на адвоката-представителя выполнение обязанностей, которые включали бы в себя, при необходимости, подготовку и подачу жалобы с целью защиты прав и законных интересов потерпевшего, при этом обязанность адвоката-представителя обжаловать приговор по просьбе потерпевшего или если суд не разделил позицию адвоката-представителя и назначил менее тяжкое наказание, чем просил потерпевший.

Каким должно быть поведение подсудимого согласно правовым нормам УПК РФ

В Кодексе можно найти достаточно большое количество статей, устанавливающих обязанности и права подсудимого, который является одним из основных фигурантов уголовного разбирательства. Его исход часто в большой степени зависит от эффективности защиты подсудимого. Он обладает большим количеством прав, основными среди которых:

• ознакомление с характером и мотивами обвинения;
• право давать показания в ходе судебных слушаний;
• высказывать возражения обвинению;
• предъявлять собственные доказательства;
• вносить ходатайства и отводы;
• ознакомление с материалами, касающимися уголовного процесса;
• принимать участие в судах любых инстанций;
• обжалование судебного решение и прочие.

Подсудимый имеет право на приглашение любого количества защитников. Привлечение уголовного адвоката также является его неотъемлемым правом. Согласно правовым нормам УПК РФ, подсудимый может проводить свою защиту самостоятельно, однако в подавляющем случаев это нецелесообразно.

Хороший уголовный адвокат, постоянно принимающий участие в следственных мероприятиях и судебных слушаниях, обладает большим опытом в выборе правильной линии поведения построении защиты.

В соответствии со ст. 51 Конституции России подсудимый может отказаться давать показания, ссылаясь на эту статью. Это может помочь в ситуациях, когда ему есть что скрывать, и подсудимым не выработана эффективная линия защиты. Такая позиция позволяет не выдавать излишнюю информацию как следственным органам, так и суду. Это положение сможет детально разъяснить любой квалифицированный юрист.

Как правильно вести себя во время судебного разбирательства

Если подсудимый впервые получил повестку в суд, ему нужно ознакомиться с правилами и следовать им.

• Обязательно присутствовать на всех заседаниях суда. Если по уважительной причине отсутствует возможность присутствовать или подсудимый еще не подготовился должным образом к слушаниям, ему следует отправить соответствующее уведомление в судебное учреждение почтовым отправлением или по электронной почте с просьбой отложить заседание.
• Одеваться опрятно и приходить в суд заранее, в крайнем случае в точно назначенное время, так как обычно перед началом слушаний требуется заполнить или подписать те, или иные документы.
• Выполнять все требования судьи, быть вежливыми с иными участниками судебных слушаний и стараться не нарушать правила поведения в суде.
• Показания давать лишь когда это будет разрешено судом, и обязательно стоя.
• Соблюдать тишину и отключать мобильный. Получив предварительное разрешение на аудио- и видеосъемку, можно это делать на свой смартфон.
• Во время дачи показаний отвечать только на поставленные вопросы и ни в коем случае не следует говорить лишнее. Так как в протокол заседания заносится все сказанное, его можно использовать по ходу дальнейших заседаний против подсудимого.
• Если подсудимый может представить важные дополнительные сведения или доказательства, можно внести в суд ходатайство с просьбой отложить заседание на более позднюю дату.

Если подсудимый уверен в своей невиновности, правильным для него будет не давать никаких показаний и отрицать все сказанное против. Если он раскаялся, лучший выход – явка с повинной, которая станет смягчающим обстоятельством при вынесении судебного постановления, причем дело может рассматриваться в особом порядке, то есть без вызова свидетелей. Участие адвоката в уголовном деле поможет в обоих случаях все сделать правильно, добиваясь тем самым максимально возможного благоприятного решения.

Уголовное делопроизводство, рассматриваемое в суде в особом порядке, как правило, занимает значительно меньше времени. Мера ответственности в этом случае назначается не более 2/3 от максимально возможной, назначаемой в обычном порядке.

Если подсудимый согласен на рассмотрение своего дела в особом порядке, он должен составить и подать соответствующее заявление. Аналогичное заявление должен составить и потерпевший, если он тоже не против такого порядка рассмотрения.

Обязанности адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве

УПК не предусматривает отдельной нормы, обобщающей обязательства адвоката или предписывающей ему совершать какие-либо действия.

Однако определенные императивные требования всё же существуют. В частности, анализируя нормы УПК РФ в его единстве и взаимосвязи с остальным отраслевым законодательством (законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ и др.), можно скомпилировать обязанности лица, наделенного правом осуществления адвокатской деятельности. Такое лицо должно:

1. Руководствоваться при отстаивании интересов доверителя принципами честности, добросовестности и целесообразности.
2. На условиях, определенных законом, предоставлять безвозмездную юридическую помощь физическим лицам и «по назначению» уполномоченных органов государственной власти осуществлять защиту лиц, подвергающихся уголовному преследованию.

Стадии уголовного процесса, на которых оказывает помощь уголовный адвокат

Независимо от названия, уголовный адвокат в России оказывает правовые услуги на следующих стадиях уголовного судопроизводства:

1. На стадии рассмотрения уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов сообщений о преступлениях или на стадии так называемой доследственной проверки;

2. На стадии предварительного расследования: следствия или дознания;

3. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции и при апелляционном рассмотрении поданной жалобы;

4. На стадии рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции и при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда России;

5. На стадии исполнения приговора.

Полномочия уголовного адвоката.

Права адвоката по уголовному делу, выступающего в качестве защитника, регламентированы ст. 53 УПК РФ, которая конкретизирует и дополняет полномочия адвоката, предусмотренные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Права адвоката, выступающего в качестве представителя в уголовном судопроизводстве, регламентируются ст.ст. 45 и 55 УПК РФ.

Среди полномочий уголовного адвоката, оказывающего юридическую помощь в уголовном судопроизводстве в качестве защитника, можно назвать следующие основные возможности:

1. Право иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым.

2. Право собирать и представлять доказательства.

3. Право привлекать специалиста.

4. Право присутствовать при предъявлении обвинения.

5. Право участвовать в следственных действиях с участием подзащитного.

6. Право знакомиться со всеми процессуальными документами, с которыми знакомился или должен был быть ознакомлен обвиняемый (подозреваемый).

7. Право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

8. Право заявлять ходатайства и отводы.

9. Право участвовать в рассмотрении судом жалоб и уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, при исполнении приговора.

10. Право обжаловать действия (бездействия) и решения органов расследования.

11. Использовать иные не запрещённые УПК РФ средства и способы защиты.

§1 Общая характеристика конституционного права человека и гражданина на юридическую помощь в РФ.

Одним из основных прав человека и гражданина является право на получение квалифицированной юридической помощи, которое составляет существенный аспект доступа к правосудию. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, а в определенных случаях, предусмотренных законами Российской Федерации, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Подобную почетную, но вместе с тем трудную миссию государство возложило, прежде всего, на адвоката, поскольку именно его деятельность, согласно ч. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре, характеризуется как квалифицированная юридическая помощь. И это не случайно, в п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 № 2-П указано, что, гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии. Так Конституционным судом РФ было вынесено определение от 19 июня 2016 г. № 1718 — О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаклеина Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Конституционный суд установил:

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Шаклеин оспаривает конституционность пункта 2 статьи 2 «Адвокат» Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», содержащего перечень действий, которые совершает адвокат при оказании юридической помощи.

Как следует из представленных материалов, А.А. Шаклеин, являющийся директором ООО «Первая проектно-строительная компания», был допрошен в качестве свидетеля в рамках уголовного дела, возбужденного по части четвертой статьи 160 «Присвоение или растрата» УК Российской Федерации, при участии адвоката Д.А. Гвоздева. Ранее Д.А. Гвоздев представлял интересы названного общества, выступавшего стороной в арбитражном деле, которое было разрешено в пользу общества. В том числе благодаря приобщенной по ходатайству адвоката копии титульного листа положительного заключения государственной экспертизы. Между тем в ходе расследования по указанному уголовному делу были допрошены должностные лица экспертного учреждения, которые пояснили, что положительное заключение соответствующей государственной экспертизы не выдавалось. Учитывая данные обстоятельства, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о получении разрешения на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу адвоката Д.А. Гвоздева об обстоятельствах представления им в арбитражный суд копии титульного листа положительного заключения государственной экспертизы. Постановлением суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, данное ходатайство было удовлетворено. Суд не усмотрел препятствий для проведения указанного следственного действия в отношении адвоката, указав в числе прочего, что представление в суд копии титульного листа заключения государственной экспертизы не является оказанием правовой помощи доверителю.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 17 (часть 1), 45 (часть 2) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет признавать в качестве юридической помощи совершаемые адвокатом действия, которые непосредственно не перечислены в данной норме.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Содержащийся в оспариваемом законоположении перечень действий, совершение которых адвокатом рассматривается в качестве оказываемой им юридической помощи, носит общий характер и не является исчерпывающим: в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом. При этом сам по себе вопрос о возможности или невозможности допроса адвоката в качестве свидетеля по уголовному делу пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не регулируется.

Таким образом, это законоположение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными положениями названного Федерального закона, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Выпускник юридического вуза вместе с дипломом и степенью не обретает автоматического права заниматься адвокатской практикой. Для того чтобы получить патент на адвокатскую практику, ему необходимо пройти дополнительную аттестацию.

Причём патент выдаётся на право заниматься адвокатской практикой не вообще, повсеместно в США, а только на территории того штата, где собирается практиковать данный кандидат в адвокаты. Условия допуска к адвокатской практике устанавливаются обычно верховным судом штата, однако вопрос о самом допуске решается специальной комиссией по допуску в адвокатуру, формируемой либо ассоциацией адвокатов штата, либо по назначению суда или губернатора штата. Как правило, эта комиссия состоит из практикующих юристов.

При решении вопроса о допуске к адвокатской практике комиссия исходит из моральных качеств кандидата и результатов проводимого ею экзамена. Экзамен состоит из устного собеседования и письменной работы. Письменная работа, как правило, продолжается несколько дней, в течение которых претендент должен ответить на 20-30 вопросов, касающихся знания, толкования и применения правовых норм штата, в котором сдаётся экзамен. В каждом штате имеется ассоциация адвокатов штата.

В большинстве штатов установлено обязательное членство в ассоциации для всех лиц, допущенных к адвокатской практике. Однако в ряде штатов для занятия адвокатской деятельностью не обязательно быть членом ассоциации адвокатов. В задачи ассоциации входит установление норм профессиональной этики, содействие адвокатов, принятие дисциплинарных мер, разработка стандартов адвокатской деятельности, содействие совершенствованию права и осуществление правосудия и т.п.

Ассоциации юристов являются чисто профессиональными объединениями и не ведут никакой практической юридической деятельности. Членские взносы в ассоциации юристов никак не связаны ни с доходами юристов, ни с тем, в каком юридическом ведомстве или фирме они работают.

Более половины адвокатов в США работает в одиночку либо вместе с двумя, тремя адвокатами. Однако основной по значимости американского адвокатского общества формой адвокатской деятельности являются крупные (более пятидесяти адвокатов) адвокатские фирмы. Такие фирмы, как правило, не занимаются уголовными делами и предпочитают вести дела обеспеченных клиентов, преимущественно корпораций. Владельцами таких фирм являются партнёры.

Партнёр – адвокат, имеющий обширную практику, высокий доход и право на часть прибыли адвокатской фирмы; вторая группа адвокатов – ассоциатор, адвокат, имеющий небольшую собственную клиентуру, либо не имеющий таковой вообще. Ассоциатор получает жалование от фирмы. Часть адвокатов работает в ведомствах «публичных защитников» – организациях, состоящих на государственном бюджете штата и обслуживающих на бесплатной основе обвиняемых из числа не имущих граждан.

Существуют и аналогичные службы юридической помощи не имущим, финансируемые из федерального бюджета. Головной организацией этих служб является «Корпорация по оказанию юридической помощи», учреждённая и финансируемая Конгрессом.

[reklama5]

Защитник без статуса адвоката в уголовном судопроизводстве

Адвокатом стать не так просто. Лицо, претендующее на звание адвоката, должно иметь высшее юридическое образование и проработать по специальности не менее двух лет. То есть, обращаясь даже к начинающему адвокату, можно быть уверенным, что у него есть соответствующее образование и опыт.

Адвокат должен обязательно сдать квалификационный экзамен и подтвердить свои знания.

Адвокат принимает присягу и обязуется соблюдать законы и Кодекс профессиональной этики адвокатов. Только после этого он допускается к осуществлению профессиональной деятельности.

Адвокат обладает важным правовым инструментом, которым не обладает простой юрист. Речь идет об адвокатском запросе.

На такой запрос обязаны ответить все органы и юридические лица в течение 30 дней.

За игнорирование такой обязанности предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Юрист без статуса адвоката может получить какие-либо сведения только через суд, и то суд может отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.

Гражданско-правовая ответственность адвокатов перед клиентами застрахована, а обычных юристов – нет.

На адвоката можно пожаловаться в адвокатскую палату, в которой он обязательно состоит.

В случае нарушения Кодекса адвокатской этики, законодательства, нарушения прав клиента, адвокат может быть лишен своего статуса, которым каждый адвокат дорожит.

Юриста нельзя лишить диплома. Если его уволят из одной фирмы, он пойдет работать в другую или откроет свою. Доказать некачественное оказание услуг и взыскать убытки с юристов практически невозможно.

Кого привлечь в качестве представителя в суде, адвоката или юриста, решать вам.

Привлекая адвоката, вы получаете услуги от специалиста, квалификация которого подтверждена, он имеет профессиональный опыт. Кроме того, он обязан соблюдать этику, постоянно учиться.

Кроме того, вы можете быть уверены, что ни ваши сведения, ни ваши документы не станут известными никому, так как адвокат связан профессиональной тайной.

Принимая на себя защиту интересов клиентов, адвокат рискует утратой статуса в случае нарушения обязательных норм и правил.

Адвокат – независимый консультант, который обязан руководствоваться только законом и интересами клиента.

Подведем итоги, преимущества адвоката перед юристом очевидны:

• обязательное наличие высшего юридического образования и хотя бы минимального опыта работы;
• подтверждение своей компетенции сдачей сложного квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката;
• обязанность адвоката проходить ежегодное обучение;
• возможность адвоката самостоятельно собирать доказательства, направлять адвокатское запросы;
• обязанность адвоката соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и интересов клиентов, под угрозой лишения его статуса адвоката;
• при несоблюдении адвокатом этики и обязательств перед клиентом, на него может быть подана жалоба в министерство юстиции или адвокатскую палату;
• адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, к которой относится вся информация и документы переданные доверителем, а так же сам факт обращения к адвокату;
• адвокат не может быть вызван на допрос и допрошен по обстоятельствам связанным с осуществлением им профессиональной деятельности;
• следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия (обыск, осмотр) могут быть проведены в помещении занимаемом адвокатом только на основании решения суда;
• изъятые у адвоката документы и полученные сведения не могут быть использованы в качестве доказательств против клиента;
• законодательно запрещено вмешательство в деятельность адвоката.

• Защищаем интересы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
• Сопровождаем «под ключ» процедуру банкротства физических и юридических лиц;
• Защищаем доверителей от субсидиарной и уголовной ответственности;
• Защищаем бизнес от уголовного преследования, в том числе, незаконного;
• Защищаем права потерпевших, свидетелей, доверителей в уголовном производстве;
• Представляем и защищаем интересы в судах апелляционной инстанции;
• Обжалуем приговоры суда в кассационном порядке и в порядке надзора;
• Обжалуем приговоры суда в Верховном Суде Российской Федерации, составляем и направляем кассационные жалобы в ВС РФ;
• Занимаемся судебным взысканием задолженности: по распискам, договорам поставки, подряда, займа и т.д.;
• Взыскиваем в судебном порядке: упущенную выгоду, убытки, ущерб;
• Сопровождаем сделки с недвижимостью, проводим правовую экспертизу договоров купли-продажи;
• Представляем Ваши интересы в органах государственной власти;
• Оказываем услуги по экспертизе уже вынесенных судебных решений, даем консультации и комментарии по дальнейшим действиям.

В силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ:

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Особенностью является то, что общественный защитник может быть лишь наряду с адвокатом, за исключением рассмотрения уголовного дела мировым судьёй, в данном случае указанное лицо может быть и вместо адвоката.

На практике, как правило, в качестве общественного защитника привлекается юрист, разбирающийся в уголовных делах. В судебном разбирательстве он выступает наряду с адвокатом по назначению, который предоставляется государством бесплатно (небольшая сумма в счёт оплаты юридической помощи может быть взыскана с осуждённого, однако она не столь велика по сравнению с сумой по соглашению с оплачиваемым адвокатом).

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 28.05.2013 № 696-о:

Один из способов защиты от предъявленного обвинения – приглашение обвиняемым для участия в судебном заседании в качестве защитника близкого родственника или иного лица. Отказ воспользоваться этим способом, ограничивает право, предусмотренное ст. 45 К РФ и может иметь место лишь при наличии существенных оснований.

Отказ в удовлетворении данного ходатайства может повлечь отмену приговора при обжаловании судебного акта в вышестоящих инстанциях.

Вместе с тем, исходя из сложившейся судебной практики, законными признаются отказы в удовлетворении данных ходатайств по основанию того, что у потенциального общественного защитника отсутствует юридическое образование и, как следствие, он не может оказать профессиональную юридическую помощь.

В ходатайстве о привлечении лица в качестве защитника стоит указать:

• на то, что участие общественного защитника не будет являться повторением действий адвоката;
• позиция защиты, доводы, доказательственная база и т.д. выработаны именно с этим лицом;
• отсутствие данного защитника лишит возможности подсудимого реализовать в полной мере, регламентированные законодательством РФ, права;
• напомнить о том, что отказ может повлиять на отмену приговора в вышестоящих судах.

В случае отказа в удовлетворении подобного ходатайства, подсудимому стоит обратиться к суду с ходатайством (можно несколькими) о совершении каких-либо действий, к примеру, о вызове и допросе свидетеля и указать просьбу о привлечении в качестве защитника необходимого Вам лица, поскольку с ним ранее был согласован алгоритм допроса и вызова свидетеля. В случае отказа, есть большая вероятность отмены приговора в апелляционной инстанции в связи с грубым нарушением норм процессуального права.

Такого рода ходатайство можно подать при передаче дела в суд. В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 УПК РФ суд будет обязан рассмотреть его до судебного разбирательства, удовлетворение ходатайства даст возможность на ознакомление защитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

Кроме того, подобное ходатайство может быть заявлено подсудимым непосредственно на судебном заседании, о чём заявляется устно и письменное ходатайство передаётся через пристава либо конвой.

Заранее составленное ходатайство о допуске лица в качестве защитника может быть передано подсудимому в СИЗО через адвоката, либо направлено по почте.

Если лицо было допущено в качестве общественного защитника в суде 1 инстанции, то данное право автоматически сохраняется и при рассмотрении уголовного дела в вышестоящей инстанции.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при разрешении такого ходатайства учитываются:

• категория преступления (сложнее вступить в дело по делу о совершении особо тяжкого преступления);
• особенность обвинения, а именно – объект посягательства (сложнее вступить в дело, к примеру, при посягательстве основы конституционного строя, мир и безопасность человечества;
• согласие и возможность данного лица осуществлять юридическую помощь (соответственно, если лицо не имеет юридического образования, никак ранее не было связано с юриспруденцией, то смысла привлекать его в качестве защитника, нет).

В силу ст. 389.2 УПК РФ отказ в удовлетворении данного ходатайства обжалуется вместе с приговором.

Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)

Не возникает проблемы воспользоваться услугами адвоката, если гражданин впервые приглашается на беседу к следователю или находится под подпиской о невыезде. В случае ареста обвиняемого, представителя могут нанять следующие лица:

• сам подозреваемый или осужденный;
• близкие родственники;
• любое другое заинтересованное лицо.

Подобные возможности устанавливаются на основании ст. 25 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности». Если же подозреваемый изъявляют желание получить юридическую помощь, но не имеет на это финансовых возможностей, обязанность поиска возлагается на сотрудников следственных и судебных органов.

За представление обвиняемых может отвечать сразу несколько лиц. Это касается случаев, когда нужно вести несколько направлений в процессе. Это может касаться взаимодействия со свидетелями, сопровождения во время следствия и судебного производства. Каждый из таких представителей наделяется равными правами на общение с подзащитным, чтобы выстроить тактику дальнейших действий, передать или получить необходимую информацию.

Подозреваемому важно как можно быстрее найти помощь. Нужно выстроить успешную тактику, вывести человека из-под обвинения или существенно снизить возможное наказание. При выборе защитника важно руководствоваться следующими правилами:

• положительный опыт ведения аналогичных производств;
• специалист обладает знаниями в сфере, репутацией и рекомендациями;
• для сложного дела с несколькими эпизодами важны помощники, которых представитель может привлечь к поиску информацию и общению со свидетелями;
• доступность в удобное для клиента время.

На ранних стадиях участия специалиста с юридическим образованием исход будет более благоприятным.

Нанятый или назначенный адвоката выполняет следующие действия:

• анализ имеющихся материалов;
• сопровождение следственных действий;
• получение дополнительных доказательств;
• выбор тактики защиты;
• отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
• защита интересов доверителя в суде.

Если материалы переданы в суд, адвокат принимает полноценное участие в заседаниях. Он может получать документы, включая протоколы судебных заседаний и решения медицинских экспертиз. Также составляет перечень свидетелей для определения дальнейших действий. Работа происходит в рамках первой и последующих инстанций, в том числе при подаче апелляции или кассационной жалобы на действия судьи нижестоящей инстанции.

Обвиняемые переходят в разряд подсудимых, когда судья выносит постановление о назначении судебного заседания. Оно означает принятие дела со стороны судьи. Дополнительные акты не требуются.

Вопрос о назначении заседания решается в течение 14 суток с момента передачи материалов в судебную инстанцию.

Похожие записи:

• Замена паспорта и документов после замужества в 2023 году
• Повышение ЕДВ ветеранам боевых действий в 2023 году. Размер выплат с 1 февраля
• Что изменится у инвалидов в 2023 году