Банкротство и имущество по наследству

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство и имущество по наследству». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Единственный способ, позволяющий защитить наследство после банкротства — дождаться окончания процедуры. Чтобы принять наследство, у вас есть 6 месяцев. Этот срок отсчитывается со дня открытия наследства (как правило, он совпадает с днем смерти наследодателя).

Такое двуликое наследство

Итак, сформулируем две модельные ситуации на основе следующего казуса.

Незадолго до банкротства лица А (допустим, за три месяца до подачи заявления о признании банкротом) у него умирает отец. Лицо А является наследником первой очереди. Однако это лицо А:

1) вариант № 1: отказывается от банкротства в пользу своего дяди (брата отца);

2) вариант № 2: не принимает наследство в течение шести месяцев, несмотря на то что в отношении него возбуждена процедура банкротства.

Можно ли оспорить эти действия (вернее сказать, действие и бездействие) по банкротным основаниям в современном российском правопорядке?

Казалось бы, догматических причин для отрицательного ответа нет. Ведь если бы не такое поведение должника, то конкурсная масса получила бы ликвидное имущество. Однако нельзя сказать, что по этому вопросу наблюдается единодушие в доктрине.

Существует две позиции.

Первая — о том, что такие действия должника не могут признаваться недействительными. Этот вывод связан с тем, что у кредиторов не существует разумных ожиданий относительно наследственного имущества, которое только может стать имуществом должника. Ведь право на наследуемое имущество возникает лишь при условии принятия наследства. До этого момента у наследника существует лишь возможность приобрести наследство.

Возможность не тождественна праву. Поэтому отказываясь от наследства или не принимая его, должник не причиняет вреда кредиторам, распоряжаясь своим правом, он лишь не реализует имеющуюся у него возможность.

Эта позиция была характерна для римского права. В качестве примера можно привести положение, рассмотренное в Дигестах: преторский эдикт об отмене актов, совершенных во вред кредиторам, не применяется к непринятию наследства².

«Но когда он [должник], хотя может что-нибудь приобрести, не принимает мер к приобретению, он не подпадает под этот эдикт. Ведь эдикт относится к тем, кто уменьшает свое имущество, а не к тем, чьи действия не ведут к обогащению.

2. Поэтому и тот, кто не принял наследство, (доставшееся) по закону или по завещанию, не находится в той ситуации, когда к нему применяется этот эдикт: ведь он отказался от приобретения, а не уменьшил свое собственное имущество».

Иными словами, ключевой причиной, по которой действия по непринятию наследства не могут оспариваться³, является то, что возможность кредиторов опровергнуть действия должника распространяется лишь на те акты, которые связаны с распоряжением имеющимися правами.

Современная отечественная доктрина также обращает внимание на это обстоятельство, пускай и критически⁴.

Эта позиция может объясняться и с той точки зрения, что право принятия или отказа от наследства является личным правом (в широком смысле этого слова) должника, в которое не имеют права вмешиваться кредиторы.

Поэтому обе описанные выше ситуации должны решаться одинаковым образом. И в ситуации, когда должник отказывается от наследства, и в ситуации, когда он просто не принимает его, он лишь реализует имеющуюся у него возможность поступать с наследственным имуществом так, как ему захочется. Это не причиняет вреда кредиторам, поскольку они не могут претендовать на то, на что у должника нет и не было права. И, более того, кредиторы не могут вмешиваться в то, что по определению является личным правом должника.

Можно ли отказаться от права или возможности?

Вторая правовая позиция предлагает иной взгляд на эту проблему.

Ее сторонники обращают внимание на то, что право на принятие наследства — это именно имущественное право должника. Не реализуя его (или вовсе отказываясь от него), должник причиняет вред кредиторам. Он не просто не пользуется возможностью пополнить свою имущественную массу, он именно не реализует имеющееся у него право.

Такие действия могут быть предметом оспаривания, точно так же, как может оспариваться, например, отказ от иска к контрагенту или прощение ему долга.

В российской доктрине обращалось внимание на то, что «не приобретение имущества, а лишь нахождение его, в юридическом смысле, в составе имущества лица, дает право кредиторам уничтожить акт, путем коего это имущество вышло из обладания должника»⁵.

Следовательно, ключевой вопрос, на который необходимо ответить для разрешения обозначенного вопроса, следующий: способность должника принять наследство — это его субъективное имущественное право (своеобразный актив) или это лишь некая ситуативная и недостаточно прочная правовая возможность, которую нельзя рассматривать как полноценный актив?

Из этого следует вывод о том, что необходимо вести речь именно о том, что должнику принадлежит полноценное субъективное право⁶. Это связано с тем, что наследуемое имущество считается принадлежащим наследнику, когда:

• имеется имущество, оставшееся после смерти наследодателя;

• наследник объективно может претендовать на наследство;

• имеется заявление наследника о принятии наследства (или известно, что он принял наследство конклюдентными действиями).

Вступление в наследство во время процедуре банкротства

С момента смерти наследодателя особую роль в управлении его имуществом приобретает нотариус. Так, он в обязательном порядке должен сообщить информацию обо всех материальных активах и ликвидных ценностях финансовому управляющему, если в момент смерти была инициирована процедура признания несостоятельности.

По текущему законодательству РФ банкротство умершего гражданина допускается, после вступления в наследство, получивший имущество наследник также обязан погасить долги наследодателя в пределах рыночной стоимости полученных ценностей. Либо включить их в конкурсную массу.

Но совершенно иная и более запутанная ситуация возникает, если сам наследник подал заявление на признание собственной финансовой несостоятельности. Может ли он в этом случае получить причитающиеся ему наследственное имущество и распоряжаться им?

В большинстве случаев – нет. Все права на распоряжение имуществом, а также заключение сделок стоимостью свыше 10 тысяч рублей на время процедуры переходит к финансовому управляющему. Соответственно, именно он будет распоряжаться вновь обретенными материальными ценностями. Очевидно, что он в первую очередь направит любое ликвидное имущество на погашение задолженностей и удовлетворение финансовых интересов кредиторов.

Соответственно, можно ли после банкротства вступать в наследство – да. Но распоряжаться полученным не выйдет. Если же процедура как таковая уже была завершена, то возникает иная ситуация. Официально все долговые обязательства гражданина считаются списанными, поэтому он не обязан ничего погашать с помощью наследства.

Для потенциального банкрота такое развитие дел куда выгоднее. Но оно возможно лишь в том случае, если наследодатель почил уже после того, как процедура была полностью завершена. А она порой может длиться до двух лет.

Вступление в наследство после банкротства

Как уже отмечалось, процедура ничем не осложняется и взыскание не накладывается, если только не наличествует умысел. Это значит, что вступление искусственным образом не было затянуто на неопределенный срок. Как раз чтобы завершить процедуру. Опять же, подобные действия однозначно трактуются в качестве мошенничества. И потенциальные итоги тут не радужные.

Решение суда по закрытию дела будет апеллировано, процесс возобновится вновь открывшимся обстоятельствам. И в самом лучшем исходе, новое имущество просто уйдет в состав конкурсной массы в порядке повторного аукциона.

А в худшем варианте – суд признает факт мошенничества, апеллирует решение об инициации процедуры признания финансовой несостоятельности. И просто обяжет уплатить полную сумму долга кредиторам, добавив еще и штраф. А в соответствии с частью 1 статьи 159 УК РФ – это до 120 тысяч рублей либо доход обвиняемого за срок до года.

Поэтому можно вступить в наследство после банкротства, но нельзя искусственно затягивать срок вступления, чтобы процедура была завершена. Благо, совершить такую ошибку случайно и не получится. Если специально не скрывать факт наследования, то финансовый управляющий всегда будет о нем оповещен. Поэтому не стоит переживать, что вы можете получить обвинение и уголовное преследование ввиду собственной неосведомленности.

Оформление отказа от наследства

Отказывающееся от получения имущества умершего лицо пишет заявление нотариусу в районе, где проживал наследодатель на день своей смерти. При его принятии заявителю разъясняются последствия этого действия. Если наследственное дело уже открыто другими лицами, найти нужную нотариальную контору можно на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Поиск наследственных дел».

В случае, когда заявление подается не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись заявителя должна быть засвидетельствована нотариусом. Возможна подача его через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для законного представителя доверенность на отказ от наследства не требуется.

Можно ли отказаться от наследства в пользу родственника

Должник не вправе отказываться от наследования в пользу любого близкого родственника. Имущество, имеющее достаточную ликвидность, и принадлежащее банкроту, будет продано с молотка, чтобы закрыть долги. Отказ от наследования можно будет оспорить в суде.

Сделку, совершенную в отношении наследства, могут признать недействительной, когда:

• были ущемлены имущественные права кредитора;
• получатель имущества является заинтересованным лицом, например, близким родственником;
• близкое родство указывает на вероятную попытку должника сокрыть имущество.

Образец заявления отказа от наследства

При желании отказаться от наследуемого имущества предусматривается заполнение и подача заявления двух видов: при безусловном отказе (когда правопреемник не обозначен) и при отказе в чью-то пользу.

Каких-либо требований к написанию такого вида документа законодатель не предъявляет, оно пишется произвольно. Порядок заполнения отказной на 2019 год:

• формируем «шапку» заявления. Юристы нотариальной конторы помогут правильно ее написать;
• указываем наименование документа: «заявление об отказе от наследства»;
• вносим индивидуальную информацию о заявителе (Ф.И.О.);
• заносим индивидуальные данные усопшего наследодателя (Ф.И.О., дата кончины, последнее место проживания);
• указываем степень родственной связи с наследником;
• при отказе в пользу других лиц — обозначаем получателя наследства (индивидуальные данные, степень родства);
• ставим дату написания и подпись заявителя.

Есть ли срок давности у долгов, перешедших по наследству?

Да. У любых требований есть срок исковой давности. Точно также и с чужими долгами, которые переходят на физ лицо по наследству.

Срок исковой давности по таким долгам исчисляется по общему правилу. Он составляет 3 года с момента, когда кредитор узнал о нарушении своих прав. В этот временной промежуток он вправе заявить в суд о нарушении его прав и защитить их.

Ситуация: при смерти мужа его законной наследницей станет его жена, следовательно, долги мужа, ровно, как и его имущество переходят по наследству к ней.

Как считается срок исковой давности? Например, муж перестал платить по кредитному договору еще за два года до его смерти. Следовательно, срок исковой давности, в течение которого кредитор вправе взыскать долг через суд, начинает исчисляться, когда кредитор узнал о нарушении своего права — то есть со дня просрочки.

Так, срок давности исчислялся еще при его жизни — 2 года с просрочки. После смерти получается, что из общего трехлетнего срока давности остается 1 год, 6 месяцев из которых — это процесс вступления в наследство, в течение этого времени кредитор вправе предъявлять требования уже к наследнику (в этом случае — к жене).

По истечении трех лет срок исковой давности заканчивается. Следовательно, период, в течение которого кредитор вправе обратиться в суд за взысканием долга, прекращается. Говоря простым языком — такой долг более не подлежит взысканию через суд. Учите, что долг все равно будет числиться за вами и информация о нем испортит вашу кредитную историю — навсегда.

Что происходит с долгом при наличии созаемщиков и поручителей

Данные лица — созаемщики и поручители — несут солидарную ответственность с должником по обязательствам. Так, в случае смерти одного из созаемщиков или поручителя, все права и обязанности по погашению кредита переходят ко второму созаемщику.

Кроме того, здесь очень важно смотреть договоры, так как в них прописываются мера ответственности и особые условия, которые, в том числе, регулируют возможные последствия смерти заемщика.

В договоре может быть прописано условие об окончании поручительства в случае смерти заемщика. Тогда долг переходит только к наследнику. Однако при поручительстве часто складывается следующая ситуация: имущество перешло наследнику, а вот поручительство продолжается. Следовательно, поручитель платит за имущество, которое ему принадлежать не будет.

В таких случаях у поручителя есть законная гарантия — право требования возмещения выплаты такого кредита с нового собственника имущества. Однако, такое требование ограничивается стоимостью имущества, перешедшего лицу по наследству.

Отказ от наследства должника банкрота — Сам себе адвокат

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе по собственному усмотрению отказаться от наследства в пользу других лиц.

В рамках банкротства такой отказ позволяет должнику сохранить контроль над имуществом и вывести его из-под взыскания кредиторов.

Закон о банкротстве прямо не предусматривает возможность оспорить акт об отказе от принятия наследства как причиняющий вред кредиторам. Но уже выработалась судебная практика борьбы с недобросовестными должниками.

Впервые вопрос о допустимости оспаривания отказа от наследства встал в деле № А41-42616/2015. Финансовый управляющий оспорил отказ должника от наследства в виде доли в квартире. Суды удовлетворили требования управляющего исходя из совокупности следующих факторов:

1.Сделка совершена в пользу заинтересованного лица — сестры должника

1. Сделка направлена на причинение вреда кредиторам ;
2. Ответчик знал о незаконности оспариваемой сделки и способствовал ее совершению, поэтому он не является добросовестным приобретателем .

Исходя из этих обстоятельств, суды пришли к выводу о недействительности сделки на основании ст. 10 и 166 ГК РФ. Однако, многие юристы считаю, что такая квалификация не совсем верна. Сделка, совершенная со злоупотреблением правом, ничтожна.

Между тем сделки, оспариваемые по специальным банкротным основаниям, являются оспоримыми. Признание сделки ничтожной исключает возможность признания ее недействительной по основаниям оспоримости.

При этом от выбранной квалификации зависит и применяемый срок исковой давности.

Квалификация по специальным банкротным основаниям более правильна: само по себе наличие в законе специальных оснований оспаривания сделок не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную. Однако, для такой квалификации необходимо доказать наличие пороков, выходящих за пределы подозрительных сделок. Отказ от принятия наследства не содержит в себе пороков, которые выходили бы за пределы ст. 61.2 Закона о банкротстве…

Некоторые юристы считают, что акт об отказе от принятия наследства нельзя оспорить по специальным банкротным основаниям, поскольку это односторонняя и безвозмездная сделка.

Такая позиция является несостоятельной, ведь закон о банкротстве не запрещает оспаривать односторонние и безвозмездные сделки.

ВС прямо указал, что в рамках дела о банкротстве могут оспариваться любые юридические акты, совершенные должником во вред кредиторам.

При оспаривании управляющим отказа от наследства должники часто ссылаются на пропуск срока исковой давности . Этот срок составляет один год и начинает течь со дня, когда Истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Отказ от принятия наследства может повлечь неприменение судом правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Существует два подхода по этому вопросу:

1. Должник после возбуждения дела о банкротстве отказался от наследства матери в пользу своего брата. В момент завершения процедуры реализации имущества суду стало известно о факте такого отказа. О одному из судебных дел суд указал, что в результате действий должника в конкурсную массу не поступили соответствующие средства, что свидетельствует о его недобросовестном поведении. Должник возражал против неприменения правил об освобождении от долгов, ссылаясь на то, что отказ от наследства не причинил вреда конкурсной массе: он получил половину средств после продажи наследственной массы и приобрел на них строительное оборудование. Впоследствии денежные средства от реализации этого оборудования попали в конкурсную массу.

Суды отклонили этот довод, поскольку денежные средства, которые должник мог бы получить от продажи своей части в наследственной доле, несоразмерны сумме, полученной от продажи строительного оборудования.

1. Финансовый управляющий счел, что отказ должника от наследства нарушает права и законные интересы кредиторов, и просил признать его недействительной сделкой на основании ст. 10 ГК РФ. Суды отказались удовлетворить требования управляющего в связи с отсутствием состава фактов, позволяющего говорить о злоупотреблении правом. Суды установили, что:
2. -в момент отказа от наследства у должника был только один кредитор;
3. -требование единственного кредитора было обеспечено залогом в виде объекта незавершенного строительства, который предполагалось сдавать в аренду и извлекать из этого выгоду;
4. -заранее нельзя было предвидеть, что сроки сдачи в эксплуатацию заложенной квартиры затянутся на неопределенное время;
5. -должник к моменту отказа от наследства был работоспособен, получал доходы от своей трудовой деятельности.

В связи с этим суды пришли к выводу, что сам по себе отказ должника от наследства в виде ликвидного имущества в пользу супруги не свидетельствует о злоупотреблении правом.

Таким образом, для оспаривания акта об отказе от наследства необходимо установить платежеспособность должника на момент отказа, обстоятельства возникновения долга, количество кредиторов и т. п. Сам по себе отказ от наследства не свидетельствует о недействительности такой сделки, поскольку граждане вправе свободно распоряжаться своими правами.

Ответственность в случае отказа должника от наследства может наступить и для финансового управляющего. Верховный суд признал, что бездействие управляющего, выразившееся в неоспаривании такой сделки должника, неправомерно и противоречит целям процедуры реализации имущества.

Можно ли не унаследовать задолженность

Если кредит покойного был застрахован, и условия страхования подразумевали защиту в случае смерти, он может быть погашен за счет страховки. Но тут стоит учитывать несколько факторов:

• условия страхования могут ограничивать получение выплат, так что обязательно проверьте, каковы правила признания случая страховым;
• если при страховании заемщик не упомянул какие-то важные особенности здоровья, например, скрыл тяжелую болезнь, то случай могут не признать страховым;
• страховка распространяется не на все причины смерти — это опять же повод внимательно ознакомиться с договором.

Подходит ли этот вариант в конкретном случае, зависит от условий и договоренностей со страховой компанией, а также от обстоятельств. Так что внимательно оцените все риски перед тем, как пытаться оплатить кредит за счет страховки.

Право отказа от вступления в наследство

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от положенного ему по закону имущества умершего лица. Такое юридическое действие по своей сути является односторонней сделкой, особенность которой в невозможности изменить свое решение. Передумать и вернуть все на исходные позиции будет невозможно. Отказ от определенной части наследственного имущества невозможен — наследник полностью утрачивает свои права. Например, не допускается принять доставшуюся по наследству квартиру и отказаться от автомобиля, который обременен кредитом и находится в залоге. Исключение из общего правила допускается только в одной ситуации, когда наследник получает имущество по двум разным основаниям, и по одному из них он может отказаться от принятия.

Пример 1. Отец оставил по завещанию сыну бизнес, дочери — квартиру. Кроме того, после умершего осталось и незавещанное имущество: загородный дом, дачный участок, гараж — оно наследуется по закону супругой и обоими детьми в равных долях (1/3 доля в праве на каждого). Сын написал отказ от доли наследства, причитающейся ему по закону, в пользу матери, и принял завещанную ему долю ООО.

Допускается безусловный отказ (без уточнения в чью пользу) и направленный (адресный) — когда в нем указываются конкретные лица, которым наследник передает свое право. В первом случае увеличиваются доли других наследников в равной пропорции, во втором — есть определенные ограничения.

Отказ от наследства наследника-банкрота

В связи с широким использованием процедуры банкротства в отношении физических лиц, на практике встречается ситуация, когда такое лицо приобретает право наследования. Если наследник подает заявление об отказе от наследства, нотариус в соответствии с Регламентом должен установить наличие либо отсутствие заведенного в отношении заявителя дела о банкротстве. И если оно заведено, нотариус информирует об этом финансового управляющего.

Действительно, наследник нередко совершает отказ от наследства в пользу другого родственника с целью уберечь имущество от взыскания. Имеет ли право должник отказаться от получения наследства — вопрос спорный. Кредиторы или финансовый управляющий подают иск в суд о признании отказа недействительным. Требования обычно основаны на том, что с утратой права на наследство утрачивается и возможность погашения их требований. Поэтому отказ:

• нарушает права кредиторов;

• имеет место злоупотребление правом.

Отказ несовершеннолетнего наследника

Когда в качестве наследника выступает малолетний ребенок, инвалид с ограниченной дееспособностью или признанный недееспособным, отказ от наследства возможен только с разрешения органа опеки. Это не требуется, когда несовершеннолетнее лицо приобрело полную дееспособность до 18 лет на основании вступления в брак или установленной по суду эмансипации. Порядок получения такого разрешения органа опеки и попечительства регламентирован в ст. 21 № 48 «Об опеке и попечительстве».

Орган опеки принимает решение с учетом того, что, с одной стороны, эта сделка является безвозмездной, а с другой — возникает универсальное правопреемство, а значит, необходимо принимать во внимание и долги наследодателя. Необходимо отметить, что разрешение органа опеки будет законным и обоснованным в случае соблюдения и защиты имущественных интересов ребенка. Заявления законных представителей несовершеннолетних об отказе от наследства принимаются нотариусом только при наличии соответствующего разрешения органа опеки и попечительства.

Как отказаться от наследства с дополнительными условиями

Часто наследники стремятся договориться между собой о разделе имущества, пытаясь получить удовлетворение их требований в обмен на отказ.

Гражданский кодекс прямо запретил и отказ с оговорками. Например, в своем заявлении наследник не может отказаться от наследства при условии наличия у наследодателей долговых обязательств и вступить в наследство – при их отсутствии. Или же потребовать, что в обмен на отказ от наследства ему должны предоставить право на пожизненное проживание в квартире.

Нередко претендент заявляет о том, что он готов оформить отказ за деньги. Либо родственники обещают заплатить за то, что он подпишет заявление об отказе у нотариуса.

Подобные условия отказа и устные договоренности между наследниками не имеют никакой юридической силы. Если родственники в результате решат ничего не платить отказнику, то потребовать эти деньги в суде обманутый наследник не сможет.

Даже если родственники оформят соглашение о праве на пожизненное проживание в обмен на отказ от наследства, этот документ не будет иметь юридической силы.

Кстати, не стоит путать «отказ от наследства» и «отказ от приватизации». Лицо, которое отказалось оформлять долю в собственности на приватизируемую квартиру действительно сможет проживать в ней пожизненно. Тогда как отказавшийся от наследства таким правом не наделяется.

Виды ограничений: в чью пользу нельзя оформить отказ?

Отказчик не имеет права передавать права и обязанности в отношении следующих категорий лиц:

1. Люди, не имеющие отношения к предмету наследования. До того, как отказаться от наследства в пользу брата или другого родственника, необходимо понять, имеет ли отношение преемник к процедуре.
2. Недееспособные граждане. Нет смысла отписывать имущество человеку неадекватному. Он не сможет содержать ценности и обеспечить должный уход, что является обязательным требованием к конечным наследникам. Под недееспособностью понимается наличие заболеваний и патологических отклонений, которые не позволяют адекватно реагировать на ситуацию и принимать осознанные решения в жизненных ситуациях.
3. Недостойные наследники. Желающим проконсультироваться, как отказаться от наследства в пользу брата или другого близкого родственника, которого суд признал недостойным наследником, стоит понять, что сделать это не получится. Такой «ярлык» является тотальным запретом для владения ценностями, оставленными первичным наследодателем.

Обойти ограничения можно, но придется потратиться. Помимо пошлин вы оплатите налоги. Вступайте в наследство, оформив куплю-продажу. Альтернатива – дарственная. Сделка безвозмездная, и налогообложению не подлежит. Но и здесь придется оплатить госпошлину при переоформлении.

Похожие записи:

• Размер единого пособия на детей до 17 лет с 1 января 2023 года (таблица)
• Какой Штраф за Превышение Скорости в Италии
• Можно ли принять на работу гражданина с временной регистрацией