Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражения на апелляционную жалобу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
До истечения срока подачи апелляционных жалоб — одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — суд (мировой судья) не направляет дело в суд второй инстанции. Кроме того, он должен совершить те действия, которые предусмотрены комментируемой статьей 325 ГПК РФ, не возлагая их на районный суд. Копии жалобы, представления и прилагаемых к ним документов направляются принявшим решение судом лицам, участвующим в деле, по почте либо вручаются лично под расписку. По просьбе заявителя ему должны быть представлены полученные возражения на жалобу, представление.
Комментарий к ст. 325 ГПК РФ
1. Положения комментируемой статьи по своей сути устанавливают порядок подготовки дела судом первой инстанции к рассмотрению его судом апелляционной инстанции. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, о подготовке дела к судебному разбирательству в случае необходимости может быть вынесено определение, содержащее указание на те процессуальные действия, которые намерен совершить суд апелляционной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Принятие апелляционных жалобы, представления, подготовка и направление дел судом первой инстанции на апелляционное рассмотрение является важной стадией апелляционного производства, что закреплено как в положениях предыдущих норм, так и в комментируемой статье.
Своевременное невыполнение этих важных подготовительных действий может повлечь за собой нарушение прав на судебное разбирательство в разумный срок. Представляется, что в целях наиболее эффективного рассмотрения дел по апелляционным жалобам, представлениям суды первой инстанции должны неукоснительно соблюдать требования процессуального законодательства при осуществлении действий, выполняемых ими при подаче и после получения апелляционных жалобы, представления. Суд первой инстанции, принявший решение по делу, в апелляционном производстве выполняет не чисто техническую работу: в его обязанности входит проверка, в частности, соответствия жалобы (представления) предмету, основаниям требований, рассмотренных в первой инстанции. Тем самым судья суда первой инстанции на основании требований закона фактически также устанавливает предмет, пределы рассмотрения дела, проверки решения судом апелляционной инстанции , а главное, обеспечивает реализацию прав лиц, участвующих в деле, на обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу.
———————————
См.: Шакирьянов Р.В. Принятие апелляционных жалоб, подготовка и направление дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение // Российский судья. 2002. N 3. С. 35.
В частности, согласно нормам ч. 1 комментируемой статьи в целях информирования лиц, участвующих в деле, о принятии судом апелляционных жалобы, представления на судебное решение законодатель возлагает на суд обязанность направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним апеллянтом документов. При этом, как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции должен выполнить возложенную на него обязанность незамедлительно.
2. Обязанность суда первой инстанции по направлению лицам, участвующим в деле, копий жалобы, представления и приложенных к ним документов тесно связана с положениями ч. 2 комментируемой статьи, поскольку направлена на обеспечение возможности всем лицам, участвующим в деле, ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 г. N 13 рекомендует судам первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов указывать в сопроводительном письме разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами месячного срока апелляционного обжалования. Предусмотренное комментируемой нормой право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления, как это указано в Определении Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 405-О, реализует в гражданском судопроизводстве принцип диспозитивности, предоставляющий сторонам спорного правоотношения возможность самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами в суде.
Лица, участвующие в деле, получив от суда сообщение о поступлении апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции с приложением самих жалобы, представления и других документов, приложенных к ним, во исполнение положений ч. 2 комментируемой статьи, а также в соответствии с принципом процессуального равенства сторон должны направить свои возражения относительно апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции с обязательным приложением копий таких жалобы, представления, а также иных документов, на которые лицо ссылается в своих возражениях, в количестве по числу лиц, участвующих в деле.
Согласно 325 статье ГПК РФ, сроки подачи устанавливаются в индивидуально гражданским судом первой инстанции. Соответствующее уведомление направляется вместе с апелляцией заказным письмом.
Суд определяет точный период, которого достаточно для обдумывания и передачи необходимых документов участникам процесса. В большинстве случаев срок не превышает одного месяца.
Аналогичные сроки и порядки подачи установлены по отзыву в арбитражных делах.
Допускается передача заявления по истечении срока – суд примет документ и рассмотрит в обязательном порядке. Однако подобные задержки по умолчанию подразумевают затягивание рассмотрения дела.
Процессуальное право позволяет участникам судебного процесса выражать несогласие непосредственно на заседании суда.
Основания для возражения
Но когда участник судебного процесса получает право составить и подать возражение на апелляционную жалобу? Для этого, разумеется, должна быть составлена другой стороной сама апелляция. Особенность этого документа в том (как и большинства других, используемых в судебном процессе), что о его оформлении должны быть извещены все заинтересованные стороны.
После этого та сторона, которая считает апелляцию неправомочной, может подать возражение на эту жалобу. Важно учесть, что данное действие является возможностью участника судебного процесса, а не его обязательством.
Документ с требованиями возражающей стороны направляется в тот суд, которым было вынесено первоначальное решение по делу, а его копии рассылаются всем заинтересованным сторонам. Последнее лучше делать с помощью заказных писем с уведомлением, чтобы в суде можно было подтвердить сам факт отправки возражения участникам процесса.
На что обратить внимание
- Важно донести до суда свой взгляд на ситуацию, подкрепив юридическими ссылками на статьи нормативных актов, подтвердив позицию фактами и документами.
- Надо уделить время анализу представленных аргументов. Если оппонент утверждает, что доказательства ранее были неверно оценены, то нужно поднять вопрос о том, были ли ранее другой стороной сделаны замечания на эту тему в процессе рассмотрения дела.
- Во время заседаний ведётся протокол. В нём отражено сказанное во время суда. Если возражений на доводы не было, значит обе стороны согласились с их правильностью и обоснованностью.
Излагая возражение таким образом, имеются основания сделать вывод о том, что процесс был проведён безупречно и подача апелляции не имеет под собой оснований.
Составление и подача возражений на апелляционную жалобу
Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба в этом случае направляется участникам гражданского дела. Им предлагается в установленный судом срок подать свои возражения.
Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Там же необходимо указать данные лица подающего свои возражения (ФИО и адрес).
Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу.
Мнение эксперта
Степанов Максим Анатольевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров.
В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.
Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.
Основные причины подачи возражения в ГПК
По большому счёту, ГПК РФ не требует каких-либо кардинальных действий со стороны, выигравшей судебный процесс, так как в ходе разбирательства они уже доказали свою правоту, и суд оказался на их стороне. Таким образом ответ на апелляционную жалобу проигравшей стороны подразумевает лишь следующие цели:
- Личное мнение стороны, выигравшей судебный процесс в виде отзыва на жалобу, который выражает отношение участника процесса к принятому судом решению в части его справедливости. В данном случае лицо приводит ряд доводов, согласно которым органу власти следует оставить принятое ранее решение без каких-либо изменений, несмотря на апелляцию.
- Дополнительное выражение озабоченности в опасности изменения решения суда через апелляцию, которая позволяет ещё раз утвердить неколебимость и уверенность выигравшей стороны в доводах относительно своей правоты.
- Удостоверение судьёй того факта, что все нюансы дела были учтены и принятое по процессу решение было абсолютно обоснованным.
Когда, куда и как подается отзыв на жалобу?
После получения заинтересованным лицом копии апелляционной жалобы и всех прилагаемых к ней документов, которых у него не было в наличии, у него возникает право (а в арбитражном процессе и обязанность — ст. 262 АПК) подать отзыв на поступившую жалобу. Важно отметить, что в гражданском процессе подача отзывов/возражений на апелляционную жалобу является именно правом участника процесса, а не обязанностью.
С другой стороны, высказывать свою позицию суду необходимо — в противном случае суд будет принимать решение только на основании имеющихся материалов дела и позиции другой стороны.
Отзыв направляется в суд, который вынес первоначальное решение по делу, а копии возражения на апелляционную жалобу направляются для ознакомления всем участникам процесса. Важно отметить, что в суде вам потребуется подтвердить отправку отзыва участникам процесса, поэтому направлять их лучше заказными письмами с уведомлением и обязательно сохранять квитанции об отправке.
После проведения глобальной процессуальной реформы подать документы в суд можно посредством интернета, зайдя на сайт соответствующего суда. Там же вы сможете приложить документы к своему отзыву в электронном виде. Однако другим участникам дела отзыв в любом случае придется отправлять почтой.
Хотя процессуальное законодательство и предусматривает возможность сторон излагать свою позицию непосредственно в судебном заседании, чтобы не затягивать сроки процесса и не злоупотреблять предоставленным правом, лучше все-таки заблаговременно осветить свою позицию по делу.
Также необходимо отметить, что при подаче отзыва на апелляционную жалобу уплачивать государственную пошлину не нужно, так как судебные расходы несет сторона, которая обращается с жалобой. В случае же, если дело будет решено в ее пользу, такие расходы могут быть взысканы в порядке исполнительного производства.
Единого образца возражения на апелляционную жалобу не существует, так как его необходимо составлять, опираясь на все материалы, имеющиеся в деле, однако самый простой образец такого документа мы можем привести.
Порядок подачи возражений на апелляционную жалобу
В суд общей юрисдикции возражения подаются в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела арбитражным судом лицо должно направить свои возражения лицам, участвующим в деле, а один экземпляр возражений непосредственно направить в суд апелляционной инстанции. К возражениям следует приложить документы, подтверждающие направление возражений другим лицам.
В арбитражный суд отзыв можно подать через систему «Мой Арбитр», войдя в систему через Госуслуги или Электронное правосудие.
В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений.
При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью. В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте.
Апелляция – процесс оспаривания решения суда в вышестоящей инстанции. Пересмотр дела инициируется подачей соответствующего ходатайства. В процессе рассмотрения нередко всплывает такое понятие как возражение или ответ на апелляцию по решению суда. Что же это такое?
Возражение – реакция одной из сторон процесса, которая согласна с первичным решением суда. Своим ходатайством она выражает претензию с мнением, выраженным в апелляции другим участником. Ее подача оправдывает себя в том случае, если противоположная сторона заявляет о противоречивых, неправдивых обстоятельствах.
Возражением можно опровергнуть доводы противника в целом или отдельные его утверждения, доказательства. Должны быть поданы объективные факты, которые в полной мере подтверждают обоснованность претензий.
Если решение суда первой инстанции было обжаловано, но жалоба не была рассмотрена до 01.01.2012 (дата вступления в силу изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ), то применяются правила, которые действовали на день ее подачи в суд соответствующей инстанции (ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).
После 01.01.2012 для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции применяются правила производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ (абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ).
Важно! Не учитываются особенности гл. 39 ГПК РФ при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции допустил нарушения, указанные в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Например, решение суда первой инстанции не подписано судьей или подписано не тем судьей (п. 5 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
В таком случае суд апелляционной инстанции будет рассматривать дело по правилам производства в суде первой инстанции без каких-либо исключений.
Особенности судопроизводства
в апелляционной и первой инстанциях
|
Суд апелляционной инстанции |
Суд первой инстанции |
|
Исковые требования не могут соединяться и разъединяться (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ) |
Исковые требования могут быть соединены или разъединены (ст. 151 ГПК РФ) |
|
Предмет или основания иска, а также размер исковых требований не могут быть изменены (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ) |
Могут быть изменены основание или предмет иска, увеличен или уменьшен размер исковых требований (ст. 39 ГПК РФ) |
|
Не может быть предъявлен встречный иск (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ) |
Встречный иск может быть предъявлен до принятия судом решения (ст. 137 ГПК РФ) |
|
Не допускается замена ненадлежащего ответчика (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ) |
Возможна замена ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ) |
|
Не участвуют в деле третьи лица, не привлеченные к рассмотрению дела в суде первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ) |
В деле могут участвовать третьи лица (ст. 34 ГПК РФ) |
|
Дополнительные доказательства принимаются (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ): — если причины, по которым они не были представлены в суд первой инстанции, не зависели от лица, участвующего в деле; — суд апелляционной инстанции признает эти причины уважительными |
Суд вправе предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства. А в случае затруднения оказать содействие в их сборе и истребовании (ст. 57 ГПК РФ) |
|
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ). Новые требования не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ) |
Могут быть заявлены новые требования, например при изменении предмета иска (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ) |
Согласно 325 статье ГПК РФ, сроки подачи устанавливаются в индивидуально гражданским судом первой инстанции. Соответствующее уведомление направляется вместе с апелляцией заказным письмом.
Суд определяет точный период, которого достаточно для обдумывания и передачи необходимых документов участникам процесса. В большинстве случаев срок не превышает одного месяца.
Аналогичные сроки и порядки подачи установлены по отзыву в арбитражных делах.
Допускается передача заявления по истечении срока – суд примет документ и рассмотрит в обязательном порядке. Однако подобные задержки по умолчанию подразумевают затягивание рассмотрения дела.
Процессуальное право позволяет участникам судебного процесса выражать несогласие непосредственно на заседании суда.
Понять, как написать ответ в этом случае, проще всего на конкретном примере. Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу должен содержать следующую информацию:
- наименование государственного органа, куда отсылается отзыв;
- данные о составителе (Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон);
- наименование документа;
- информация о принятом решении (стороны, предмет спора, дата и номер, суть вердикта);
- данные о жалобе на решение суда (суть требований заявителя);
- указание, какая информация составителем жалобы изложена неверно, какие нормы законодательства неправильно истолкованы в документе;
- утверждение, что вердикт вынесен в ходе последовательного и точного исследования доказательств, явилось результатом правильного применения норм права;
- указание, что судья при рассмотрении дела соблюдал требования статей 59, 60, 67 ГПК;
- мнение, что основания для отмены или пересмотра решения отсутствуют;
- ссылка на статьи 327.1 и 330 ГПК РФ;
- просьба оставить решение (указать реквизиты) без изменения, в удовлетворении поступившей жалобы отказать;
- список прилагаемых документов;
- дата, подпись, фамилия и инициалы автора.
Возражения на апелляционную жалобу
| Возражения на апелляционную жалобу — скачать образец |
Как правильно составить возражения на апелляционную жалобу? В каких случаях нужно писать возражения? Как их подать в суд?
Расскажем все про возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Скачивайте образец. Задавайте вопросы юристам.
| Обратите внимание! |
| Отзыв на апелляционную жалобу |
Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.
Пример использования документа
Если возникает ситуация, когда заинтересованная сторона подаёт жалобу в суд второй инстанции, добиваясь отмены действия решения, принятого судом, ответчику необходимо защитить свои интересы.
После получения экземпляра документа составляется документ, цель которого — оставить ранее принятое решение суда первой инстанции в силе.
Эту ситуацию необходимо проиллюстрировать примером эффективного использования возражения на апелляционную жалобу.
В данном случае предметом судебного рассмотрения было то, что ответчиком при разборе дела в суде первой инстанции не оплачивалась полученная партия товаров. Суд признал задолженность по оплате и обязал ответчика выплатить:
- недостающую сумму;
- проценты за её использование;
- государственную пошлину за обращение в суд;
- оплату услуг представителя.
Ответчик построил апелляцию на том факте, что была нарушена процедура рассмотрения дела — его не уведомили о судебном процессе.
Возражение на эту жалобу было построено на следующих аргументах.
- В Едином реестре указан юридический адрес фирмы, по которому было направлено уведомление.
- Была осуществлена попытка вручить соответствующие документы лично директору, от которой он уклонился. Был составлен акт, отражающий этот факт.
- Почтовое отделение три раза направляло извещение о том, что необходимо получить документы, но представитель фирмы за ними не являлся.
Согласно статье 123 Арбитражного Процессуального Кодекса считается, что при указанных условиях (документы были отправлены на официальный юридический адрес не позднее, чем за 15 суток до начала рассмотрения, послано извещение, но получатель не пришёл за документами), ответчик считается уведомлённым судом надлежащим образом.
В возражении указано, что ответчик не выдвинул никаких документов по существу дела, не оспаривал решение в целом или его часть, не указывал на его необоснованность.
Здесь были рассмотрены аргументы поданной жалобы и доказана её необоснованность. Это привело к тому, что судья оставил ранее принятое судом первой инстанции решение в силе.