Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Индекс-дефлятор на 2018-2020 год Минэкономразвития». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стратегическое планирование в Российской Федерации осуществляется на федеральном уровне, а также на уровнях субъектов и муниципальных образований. Правовые основы стратегического планирования (целеполагания, прогнозирования и программирования развития страны); а также полномочия, координация и порядок взаимодействия участников планирования всех уровней установлены Федеральным законом от 28.06.2014 №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». К документам стратегического планирования, разрабатываемым на федеральном уровне, относится прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период, создаваемый в рамках целеполагания по отраслевому и территориальному принципу. Данный среднесрочный Прогноз одобряется Правительством России, и учитывается при корректировке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочный период.
Документы, разрабатываемые в рамках целеполагания:
- стратегия социально-экономического развития субъекта РФ.
Документы, разрабатываемые в рамках прогнозирования:
- прогноз социально-экономического развития субъекта РФ на долгосрочный период;
- бюджетный прогноз субъекта РФ на долгосрочный период;
- прогноз социально-экономического развития субъекта РФ на среднесрочный период.
Документы, разрабатываемые в рамках планирования и программирования:
- план мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития субъекта РФ;
- государственные программы субъекта РФ;
- схема территориального планирования субъекта РФ.
Изменение для упрощенки
Если говорить об упрощенной форме налогообложения, то здесь коэффициент дефлятор необходим для того, чтобы также ограничить размер дохода, при котором обычный субъект хозяйствования может перейти или остаться на упрощенной системе налогообложения.
Так вот показатель для данной сферы увеличен также до 1,481, но для пользователя это не приведет ни к каким изменением. Связано это с тем, что до 2021 года использование дефляторов для перехода на упрощенку запрещено. Поэтому, чтобы у субъекта была возможность перехода из обычного режима на упрощенный, необходимо, чтобы общий объем доходов за 2021 год был в пределах 150 миллионов рублей. Если оценивается деятельность работы за первые 9 месяцев предыдущего года, то величина не должна превышать 112,5 миллионов рублей.
ЕНВД: что поменяется в 2021
По поводу вмененного дохода, то для его расчета на практике используются сразу два показателя: К1 и К2. Каждый из них используется для определения разных значений. Например, К1 используется для определения базовой величины дохода, которая позволяет работать на такой форме налогообложения. С утверждением новых значений, коэффициент дефлятор на 2021 год для ЕНВД увеличивается с 1,798 до 1,868. Это достаточно ощутимое увеличение для плательщиков, если учесть, что предыдущие три года такой показатель не изменялся для налогоплательщиков. В общей сложности базовый размер доходности с увеличением коэффициента измениться на 3,4%.
По поводу К2, то это показатель местного значения, который может понижать федеральный дефлятор. Так вот, в текущем году он не измениться, значит, никаких других изменений в данной форме налогообложения не будет.
Применение индексов и дефляторов для расчета цен военной продукции
Порядок применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержден Приказом Минэкономразвития России от 01.04.2020 №190. При определении цен продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, методам индексации базовой цены или методом индексации по статьям затрат применяются индексы базового варианта
среднесрочного Прогноза по видам экономической деятельности, к которым относится производство каждого конкретного вида продукции, материала, сырья, покупного комплектующего изделия, полуфабриката. При невозможности детализации затрат на производство оборонной продукции используется ИЦП «Промышленность (BCDE)». Индексация цен на военную технику и вооружение, включая оружие и боеприпасы, производится по индексу цен производителей на продукцию машиностроения (26, 27, 28, 29, 30, 33). При расчете цены импортных ПКИ применим индекс изменения номинального обменного курса рубля. Стоимость работ и услуг сторонних организаций рассчитывается, как правило, по индексу, равному половине суммы индексов потребительских цен (ИПЦ) и цен . Предельный размер средств на капитальные вложения (работы по строительству, реконструкции, техперевооружению объектов капстроительства) определяется по индексу-дефлятору «Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования».
Как дефлятор применяют в закупках
Помимо налоговой политики государства, дефлятор применяется и в закупочной деятельности. Государственные и муниципальные закупки реализовываются с учетом положений закона 44-ФЗ. В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О закупочной системе РФ», предусмотрено определение начальной максимальной цены контракта с учетом годовых показателей индексов-дефляторов. При определении НМЦК закупки необходимо учитывать динамику ценовых критериев. Анализ проводится по отраслевым дефляторам. Например, индекс-дефлятор тарифов на электроэнергию определяется отдельно для розничных потребительских цен и оптовых цен. Специалисты в сфере закупок анализируют региональные ценовые позиции и сверяют полученные сведения с конкретными ценовыми предложениями.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Как исчисляются сроки в гражданском праве
Соавтором поправок стал Председатель ГД Вячеслав Володин. «Это в первую очередь коснется матерей, имеющих небольшой стаж, и позволит поддержать молодые семьи с детьми-дошкольниками», — отмечал ранее Вячеслав Володин.
Отсутствие четкости определения календарных периодов (периодов действия) и периодизации (периодичности обновления) руководящих документов в Законе № 172-ФЗ не позволяет выстроить единую календарную систему документов федерального, субфедерального и муниципального уровней.
Периодически подходил к этой дилемме, как оказалось я не одинок. Неясности русского языка, вернее несоответствие правилам русского языка толкование норм права, порождают юридические коллизии.
Статья посвящена первому функциональному блоку разработанной Центром муниципальных системных исследований базовой кафедры администрации города Братска «Государственное и муниципальное управление» Братского государственного университета технологии муниципального целевого программного бюджетирования и…
Про спор насчет фразы «до 3-х лет включительно»
Сей текст посвящается комментаторам из моей предыдущей статьи . А конкретно тем, кто отправлял меня поучиться русскому языку и математике)
Речь идет о споре по поводу слова «включительно», которое сказал наш Президент в своем обращении 25 марта, а также повторил его в обращении 7 апреля.
И которое, к недоумению многих, отсутствовало в Указе Президента, подписанного им 7 апреля. Там отмечено, что выплаты полагаются только на ребенка в возрасте до трех лет. Без слова «включительно».
Для тех, кто не в теме – в своей предыдущей статье я писала о выплатах 5000 рублей на ребенка до трех лет. Владимир Владимирович в своем обращении обещал выплачивать это пособие в течение 3-х месяцев на детей до трех лет включительно.
Я поняла фразу «до 3-х лет включительно» как «до достижения ребенком возраста 4 лет». О чем написала в той статье и за что меня упрекнули в неграмотности:
Что есть последний отчетный период ?
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Прошу вашей помощи – немного запутался в понятиях…
Есть ООО из него вышел участник. Дата выхода – октябрь 2014г. Ему необходимо оплатить действительную стоимость доли, а она определяется исходя из данных бухгалтерского учета по состоянию на последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.
Система налогообложения в ООО – УСН – 16%.
Как я понимаю последний отчетный период – 2013г. (последний баланс подавали за этот год), т.е. размер действительной стоимости доли участника должен быть определен по состоянию на 01 января 2014г.
Прав ли я ?
Спасибо.
Статья 346.19 (НК РФ ч.2).
Налоговый период. Отчетный период
1. Налоговым периодом признается календарный год.
2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Да. Независимо от системы налогообложения.
и какое отношение налоговый кодекс имеет к исходному вопросу?
Вижу мнения разделились. Но нужен один правильный и обоснованный ответ. Так на какую дату считать ?
Из К+ (с обоснованием и ссылками на НПА)
Вопрос: Участник ООО подал заявление о выходе из общества 30 июня 2012 г. Действительная стоимость доли участника определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за полугодие 2012 г. или по итогам 2011 г.?
Ответ: Действительная стоимость доли участника, который подал заявление о выходе из общества 30 июня 2012 г., должна определяться по состоянию на 31 мая 2012 г.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 94 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества путем отчуждения обществу своей доли в уставном капитале независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Общество должно выплатить участнику ее действительную стоимость по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе (п. 2 ст. 94 ГК РФ и п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ). При этом Закон N 14-ФЗ не уточняет, какой именно период считать отчетным.
Отчетный период — это период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность (п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н). Организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н (далее — Положение), п. 48 ПБУ 4/99). Отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода (п. 37 Положения).
Следовательно, действительная стоимость доли определяется на основании бухгалтерской отчетности за последний календарный месяц, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, то есть по состоянию на 31 мая 2012 г., то есть за 5 месяцев 2012 г. Данный вывод подтверждается правовой позицией, высказанной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 N 14092/06. В частности, ВАС РФ указывал, что предыдущим отчетным периодом является предыдущий месяц.
Кроме того, следует отметить, что если по итогам предшествующего года общество получило прибыль (убыток), а в течение текущего года — убыток (прибыль), то реально оценить действительную стоимость доли можно только на основании бухгалтерской отчетности по состоянию на последний календарный день месяца, предшествующего дню подачи заявления о выходе из общества.
Как понять фразу «не позднее чем за 10 дней до» в ФЗ РФ?
Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24:00 последнего дня срока.
Вместе с тем согласно правовой позиции Конституционного Суда для целей рассматриваемого налога формулировки «ежемесячно до 15-го числа за прошедший месяц» и «ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем» являются равнозначными.
По общему правилу, если срок установлен в днях, то рассчитывается он в календарных днях (Письмо Минэкономразвития России от 07.09.2016 № ОГ-Д28-10953).
Если хотят дату включить, то либо добавляют слово «включительно», либо пишут «не позднее го числа», либо перестраивают фразу «последний день исполнения документа — е число». Без указания на обычай делового оборота ваш ответ неполон хотя формально и верен. Ответ справочной службы русского языка Спасибо за комментарий.
Полезно для бухгалтеров-неюристов: учимся понимать сроки в НК и законах
Как оказалось мнение по этому вопросу рознятся даже в самой судебной системе, интересно, появилась ли какая конкретика на текущую дату? На данный момент гугл отправляет на схожий анализ этого вопроса который привожу ниже…
Организация работала в муниципальном образовании, которое установило, что авансовый платеж по земельному налогу за I квартал нужно уплатить до 30 апреля. Компания решила, что при такой формулировке последний день уплаты налога — 30 апреля. А поскольку это был выходной, перечислила платеж в первый после майских праздников рабочий день.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Позже в соцзащите мне объяснили, что списки на начислении соцзащита подает до 5 числа и до 10 числа каждого месяца — списки разные так как виды пособий разные.
Сроки, установленные как «не позднее» или «до» определенной даты
Пунктом 7 ст. 346.21 НК РФ (к примеру) установлено, что авансовые платежи по «упрощенному» налогу вносятся не позднее 25‑го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В данном случае 25‑е (или другой последующий день – если эта дата выпадает на выходной или праздничный день) является крайним днем для выполнения «упрощенцем» обозначенной обязанности. Аналогичное словосочетание («не позднее») содержится и в ст. 346.23 НК РФ, определяющей сроки представления декларации по УСНО в различных случаях.
Исчислить (установить) крайний срок в таких ситуациях предельно просто. Сложностей здесь возникать не должно.
Несколько сложнее, если срок установлен как «до» определенной даты. К примеру, п. 2 ст. 346.14 НК РФ обязывает «упрощенца» уведомить налоговый орган о смене объекта налогообложения в 2019 году до 31 декабря 2018 года.
Буквальное толкование этой нормы предполагает, что уведомление о смене объекта налогообложения должно быть подано до указанной даты, соответственно подача уведомления именно 31‑го числа свидетельствует о пропуске «упрощенцем» установленного срока.
Однако и чиновники, и суды в подобных случаях, как правило, делают послабления для налогоплательщиков, считая, что срок «до» – значит «включая».
К примеру, ФНС в Письме от 21.11.2018 № БС-4-21/22573@ в отношении п. 7 ст. 407 НК РФ (где сказано об обязанности физического лица подать в срок до 1 ноября уведомление о выбранных объектах, в отношении которых он воспользуется льготой по налогу на имущество физических лиц) указала, что последним днем подачи такого уведомления является именно 1 ноября. В обоснование данного вывода авторы письма сослались на п. 7 ст. 3 НК РФ, согласно которому все неустранимые противоречия должны толковаться в пользу налогоплательщика.
В Определении ВС РФ от 16.10.2018 № 304‑КГ18-7786 по делу № А45-14844/2017 рассматривался спор о крайнем сроке для уплаты земельного налога.
Напомним: порядок и сроки уплаты земельного налога и авансовых платежей по нему устанавливаются нормативными актами муниципальных образований. Причем эти сроки не могут быть установлены ранее срока, определенного для представления декларации по налогу, – 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397, п. 3 ст. 398 НК РФ).
В связи с этим в 2016 году нормативным актом города Новосибирска были установлены сроки для уплаты земельного налога и авансовых платежей по нему с формулировкой «до», например, за первый квартал – до 30 апреля налогового периода.
По факту первый авансовый платеж по сроку до 30 апреля 2016 года был осуществлен двумя платежами – 4 мая (поскольку 30 апреля и 1 – 3 мая являлись выходными днями) и 1 августа. Налоговики сочли, что компания допустила просрочку платежа, и начислили ей пени с 30 апреля. Однако компания, считая, что последним днем уплаты является именно 30 апреля, обратилась в суд.
До и по. В чем разница? — Говорим и пишем правильно
ст. КоАП РФ) Поэтому, не ясно можно ли в административном праве применять аналогию права из гражданского права или из гражданского исполнительного права, где, как было указано выше, регулирование полностью противоположно.
Высший арбитражный суд РФ не соглашается по поводу использованию формулировки «до (по)», тем самым давая обоим предлогам одно и то же значение, суть которого сводится к тому, что договор действует по указанную в нем дату включительно (см. напр. постановления ФАС ВСО от 20.02.2008 № А33-7634/07-Ф02-331/08 (Определением ВАС РФ от 09.94.2008 № 4346/08 в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано) и от 20.08.2007 № А10-5925/06-Ф02-5393/07).
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2009 г. N А19-5489/09 указывается: в силу ст. 190 ГК РФ окончание срока представления полной таможенной декларации определено календарной датой — 30.10.2008, следует, что поданная обществом 30.10.2008 полная таможенная декларация № 10616040/301008/0006511 считается сданной в установленный срок.
В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2003 N А05-2696/03-144/18 указывается, что в требовании налогового органа от 09.09.02 об уплате налога (сбора) установлена конкретная дата исполнения налогоплательщиком обязанности по перечислению задолженности в бюджеты, а не период времени (дни, месяц). При этом предлог «до» не имеет правового значения.
Отдельно стоит отметить применения конструкции «в срок до(по)» применительно к договорам аренды.
Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» Срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения пункта 2 статьи 651 ГК РФ признан равным году. Однако, как было указано выше, Президиум ВАС в постановлении от 14.01.2003 N 9523/02 по делу N А41-К1-8587/02 принял прямо противоположное решение.
Арбитражный суд определяет срок действия договора равным году и применяет соответствующие правовые последствия в виде признания договора незаключенным к договорам, начало которых не приходится на первое число месяца одного года, а конец — на соответствующее ему число года следующего, которое не является 30-м (31-м) (Постановление ФАС ДО от 08.09.2008 № Ф03-А51/08-1/3636, Постановление ФАС ПО от 28.01.2007 №А12-2294/06-С14-5/41, Постановление ФАС СЗО от 27.03.2007 № А21-7304/2005). Аналогичный порядок действует, если дата окончания срока действия такого договора выпадает на последнее число месяца, которое является 28-м или 29-м (см. напр. Постановление ФАС ПО от 28.02.2005 № А65-10279/04-СГ2-24 и Постановление ФАС СЗО от 01.11.2004 № А05-1245/04-30).
Также необходимо отметить, что суды считают возможным применять настоящее изъятие и для случаев аренды земельных участков (п. 2 ст. 26 ЗК РФ), хотя в п. 2 ст. 651 ГК РФ говорится только об аренде зданий и сооружений.(см. напр. Постановление ФАС ДО от 15.08.2008 № Ф03-А59/08-1/2680, постановления ФАС ПО от 19.12.2007 №А06-2373/2007-9 и от 23.08.2007 №А57-14055/06-1).
Кроме этого, ФАС Уральского округа в Определении от 31.03.2005 №Ф09-675/05ГК приравнивает понятия «не позднее» и «в срок до».
Также следует обратить внимание на применение законодателем предлога «до» в тексте Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Согласно ч.2 ст.3.11 КоАП РФ дисквалификация устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет. При этом максимальный срок дисквалификации 3 года, а не 2 года 11 месяцев и 30 дней.
Согласно ч.2 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. При этом максимальный срок приостановления деятельности 90, а не 89 суток.
В статьях особенной части КоАП РФ санкция устанавливает «от … до ….». Например, в ст.19.7.3 КоАП РФ предусмотрена санкция для юридических лиц в виде наложения штрафа от 500 000 до 700 000 рублей. Максимальный размер штрафа 700 000 рублей. Аналогичные конструкции применяются и в уголовном праве.
Ввиду неопределенности формулировки в «срок до(по)…» советую обратиться к тому законодательному акту РФ, который непосредственно регулирует вопрос указанный в ваших «бумажках».
Языковое толкование в судебно-арбитражной практике
А.В. Слесарев
Традиционно языковое толкование рассматривается в качестве приоритетного, и прежде всего потому, что основным информационным каналом познания права является его языковая форма. Естественно, что именно поэтому правоприменитель может столкнуться прежде всего с языковой формой неясности права.
Язык, в том числе и права, имеет лексический (слова составляют лексический инструмент языка), синтаксический (определяющий способ сочетания слов в предложении), и стилистический (стиль проявляется в подборе слов и употреблении синтаксических конструкций) и другие элементы.
Применительно к языковому толкованию необходимо подчеркнуть два момента. Первый заключается в том, что язык права должен отвечать определенным общеязыковым требованиям, языковые неясности должны устраняться с учетом этих требований. Второе. Языковые неясности правовых норм, помимо общих методов, устраняются приемами, носящими специально-юридический характер.
Имя в виду первый аспект проблемы, отметим следующее.
Понятия и представления должны обозначаться словами, смысл которых определяется словоупотреблением — господствующим (общепринятым) способом их обозначения. Здесь при изучении смысла слов необходимо обращаться к этимологии, синонимам, антонимам, омонимам. Следует иметь в виду, что словоупотребление изменяется в зависимости от времени и пространства, от употребления его в качестве основного или переносного, обычного или исключительного, родового или видового, обыденного или специального. В литературных произведениях могут встречаться слова, употребление которых вовсе неизвестно. В этих случаях филологическая герменевтика предлагает следующие способы устранения темных (неясных) слов: обращение к параллелизмам, применению дедуктивному методу и некоторым другим.
Если законодатель не указал, в каком смысле следует понимать то или другое слово, то определение этого неочевидного смысла производится по общим правилам филологической герменевтики.
Так, способом преодоления неясности языка в силу неоднозначности слов является правило о том, что словам (выражениям) закона следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации.
В срок до включительно или нет
И тогда — Статья 193. Окончание срока в нерабочий день
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Так что — никаких «10 лет и ни часу больше». День окончания срока — входит, как и день начала срока — в срок.
«День отлёта, день прилёта за день посчитаем…» (С)
Кроме того, Вы как-то скромно промолчали на мой вопрос о начале действия права управления… Если 28.04.2005 это право уже есть, то совершенно понятно, что последним днем действия этого права будет 27.04.2015 г., т.к. в соответствии со ст.25 ФЗ О БДД «Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет», а не на 10 лет + 1 день.
Полдня законного права управления красть у водителя закон также не предлагает. 🙂
При таком подсчёте ВУ выдаются на 10 лет минус один день. Совершенно очевидно, что выдали ВУ не в 00 часов 00 минут.
Российское национальное водительское удостоверение, выданное до введения в действие настоящих Правил, действительно до истечения указанного в нем срока (п. 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами»).
Порядком заполнения отдельных элементов водительского удостоверения, утвержденным приказом МВД РФ от 19.02.1999 N 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», установлено, что в графах «Дата выдачи» и «Действительно до» проставляется число, месяц (по 2 цифры) и год (четыре цифры) выдачи и окончания срока действия удостоверения.
Срок действия ВУ исчисляется по правилам КоАПа?
Я правильно понимаю — после сдачи экзаменов и получения водительского удостоверения 28.04.2005 года гражданин не имеет права управления, оставаясь в течение всего дня 28.04.2005 года кандидатом в водители???
Ну ничего, сроки давности привлечения к АО у нас тоже со следующего дня считаются, но это же не значит, что в день совершения АПн нельзя вынести постановление.
По арестам и выносятся в день совершения в полный рост. На практике получается, что срок привлечения 3 мес.+1 день.
Моё мнение, что сотрудники ГИБДД слегка погорячились и своими незаконными действиями причинили гражданину моральные страдания.
Но нет ли каких-нибудь подводных камней типа разъяснительных писем Кузина?
Писем, вроде, нет, ввиду очевидности вопроса. Удивлен, что мнения коллег разделились. ЕМНИП, у тебя была частная жалоба на определение об обездвижке, где срок был установлен до …. Суд первой инстанции занял позицию В.Р., вышестоящий сказал, что срок до … включает эту дату. Не изменяет?
это же не значит, что в день совершения АПн нельзя вынести постановление. По арестам и выносятся в день совершения в полный рост…И это правильно!©
«…Примечание. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний».
Таким образом, до 23:59:59 (включительно) указанного в удостоверении дня 28.04.2015 оно действительно.
+1
Лично я согласен с Дедом и могу добавить, что ВУ является производной из деятельности органа государственной власти, а ФЗ имеет бОльшую юридическую силу. В результате срок должен исчисляться по закону, а не по этой ноте ДО. Можно добавить, что по ч. 3 ст. 55 Конституции права могут быть ограничены ФЗ, а не НПА или какой-то ДО.
Особенности утверждения
Один из характерных признаков — применение принципа однократной уплаты обязательного налога. Это означает, что в текущем налоговом периоде обязательства перед государством погашаются только один раз. Подобные правила не распространяются на нерегулярные или разовые сборы. При этом нужно учитывать, что действующий порядок корректировки не универсален, и не может применяться во время работы на ЕНВД. Кроме того, в особых случаях для ряда субъектов допускается отмена отчетных временных рамок, инициированная государственными органами, тогда как в случае с рассматриваемым элементом подобная возможность отсутствует.
Практика показывает, что путаница нередко возникает при рассмотрении понятий налогового периода и срока выплат по налогу. Здесь разница заключается в том, что первое из них характеризует временной промежуток, отведенный на подведение итогов коммерческой деятельности и расчет суммы обязательств, возникших перед бюджетами различного уровня. Второе, в свою очередь, обозначает конкретный диапазон дат, в рамках которого должна быть произведена выплата.