Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «О ПРЕВЕНТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Малозначительность деяния на данный момент остается одной из наиболее сложных для уяснения категорий теории уголовного права и правоприменительной практики. Так, проведенное анкетирование сотрудников правоохранительных органов показало, что 75 % респондентов испытывают трудности при применении положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. 46 % опрошенных дознавателей, следователей ОВД и прокуратуры, мировых и федеральных судей назвали эти трудности существенными. В основном указанные сложности связываются с обоснованием малозначительного характера деяния. Кроме этого, по результатам обобщения прокурорской и судебно-следственной практики было выявлено определенное недопонимание отдельных сущностных признаков данной категории. До сих пор не сформулировано четкое определение понятия малозначительности. Уголовный закон ограничивается лишь указанием на парадоксальный характер исследуемого явления (отсутствие общественной опасности при формальном наличии всех признаков состава преступления). Однозначно не определена правовая природа категории. Отсутствует ясность и в понимании критериев (факторов) малозначительности действия (бездействия). Анализ судебно-следственной практики показывает ее неоднородность и запутанность в данном вопросе. Пленум Верховного Суда РФ специально к указанной проблеме не обращался. Необходимо выделить и обозначить проблемы и пути их разрешения с помощью законотворческой деятельности и правоприменительной практики.
Изучив и рассмотрев, некоторые уголовные и административные дела, связанные с применением категории малозначительности деяния, можно выделить следующие типичные ошибки правоприменителя и следственных органов:
1.
Игнорирование одного из главных эмпирических признаков, условий существования малозначительности деяния — формальной уголовной противоправности действия (бездействия) лица.
2.
Некорректный учет отдельных обстоятельств поведения лица в качестве факторов малозначительности.
3.
Небрежность (нередко граничащая с незаконностью) процессуального оформления решений о малозначительности содеянного.
4.
Умышленное предпочтение уголовного законодательства над административным при определении ущерба причиненного деянием.
В целом характер допускаемых ошибок в зависимости от занимаемой лицом должности, принимающим решение о малозначительности деяния, принципиально не отличается. Решения дознавателей, следователей, прокуроров и судей по указанному вопросу содержат, как правило, одинаковые недостатки. Не прослеживается особая зависимость характера ошибок и от уровня образования и от стажа работы правоприменителя. Косвенно это обстоятельство может свидетельствовать об одинаковом уровне правосознания следственных работников и судейского аппарата применительно к исследуемой проблеме.
Исходя из характера выявленных ошибок и недостатков, мы видим несколько путей совершенствования правоприменительной практики:
1.
в целях недопущения игнорирования такого сущностного признака малозначительности деяния, как формальная уголовная противоправность действия (бездействия) лица, указать на данный (как подлежащий обязательному установлению) признак в легальном определении исследуемой категории, в специальном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном малозначительности деяния, в постановлениях Пленума высшей судебной инстанции общей юрисдикции о судебной практике по делам о конкретных составах преступления;
2.
Особенности и понятие двойной превенции
Наряду с изучением понятия превенции, стоит уделить внимание тому, что такое двойная превенция. Сразу стоит отметить, что она находится вне сферы общего организационного влияния органов юстиции. Полностью зависит от разного рода толкований закона судами. Здесь не имеет значения влияние уголовной и исполнительной политики.
Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер по дисциплинарному взысканию. При использовании двойной превенции можно избежать более сложных и длительных процедур по привлечению лиц к уголовной ответственности. Если при помощи превенции получается достигнуть нужного результата, можно избежать прокурорского надзора и еще более неприятного судебного разбирательства.
Прокуратура Ленинского административного округа г. Мурманска о преступлениях превентивной направленности
Одними из самых распространенных по-прежнему являются преступления превентивной направленности.
Данные преступления квалифицируются по статьям 115, 116, 117, 119 УК РФ.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УК РФ), законодатель предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырех месяцев.
Превентивная специфика ст. 119 УК РФ в отличие от статей 115, 116, 117 УК РФ заключается в том, что деяния, подпадающие под ее применение, сопряжены с посягательством на жизнь и здоровье гражданина. Высказывание угрозы нередко предшествует совершению особо тяжких насильственных преступлений против личности. Поэтому уголовные дела, возбужденные по ст. 119 УК РФ, имеют особую профилактическую значимость в предупреждении более тяжких преступлений.
В случае совершения в отношении Вас описанных преступлений, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего. Вместе с тем, в случае примирения, уголовное дело по ходатайству сторон может быть прекращено.
Преступления двойной превенции статьи ук рф
Это нормы, направленные на предупреждение:
1) тяжких преступлений против личности;
2) хищений и других корыстных преступлений;
3) рецидива преступлений;
4) преступлений, совершаемых на почве социального паразитизма;
5) преступлений, совершаемых на почве пьянства и алкоголизма;
6) преступлений совершаемых на почве наркомании и токсикомании;
7) преступлений среди несовершеннолетних;
8) преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта;
9) преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности*(20).
Аналогичную классификацию предлагает и Н.А.
Однако при этом теория уголовного права практически не продвинулась в вопросах понимания последних. В современной уголовно-правовой литературе нет ни общепринятого определения уголовно-правовых норм с двойной превенцией, ни их научно обоснованной видовой классификации; не сложилось единого мнения по ряду ключевых вопросов, связанных с пониманием механизма превентивного воздействия уголовно-правовых норм с двойной превенцией. Пожалуй, единственным общим знаменателем немногочисленных публикаций по данной проблеме является констатация того, что уголовно-правовые нормы с двойной превенцией позволяют предупредить не только те деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена соответствующими нормами, но и другие, — более тяжкие — преступления*(2).
Причинная связь по своей природе является генетической, поскольку причина вызывает, производит следствие. Следовательно, причиной какого-либо явления может быть признано только то явление, которое с необходимостью, неизбежностью порождает первое. Связь между причиной и следствием (причинная связь) подчиняется динамическим законам, которые действуют с непосредственной и однозначной необходимостью, не допускающей никаких исключений.
Условиями же явления в отличие от его причин называется комплекс факторов, которые сами не могут породить непосредственно данное явление — следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия*(6).
Если причина с неизбежностью порождает следствие, то условие обеспечивает возможность, способствует действию причины.
Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений
В целях снижения и профилактики тяжких преступлений, МВД по Республике Тыва большое значение уделяет организации своевременного выявления и раскрытия преступлений, носящих превентивный характер. Выявление и раскрытие превентивных составов преступлений остается одним из приоритетных направлений в деятельности полиции.
Хранение и производство экстремистских материалов, по замыслу разработчиков, должны остаться отдельным составом административного правонарушения. Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
В целях снижения и профилактики тяжких и особо тяжких преступлений, большое значение имеет организация своевременного выявления и раскрытия преступлений, носящих превентивный характер.
Общая часть Кодекса указывает на конкретные виды преступлений, Особенная – на присущие всем общие признаки (например, возраст наступления уголовной ответственности).
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности .
Не допускается объективное вменение, то есть признание преступным деяния, опасность которого лицо не могло осознавать.
В комментируемой статье приведено определение преступления, под которым понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Дефиниция понятия преступления относится к категории формально-материальных, поскольку в нем законодатель указывает и материальный признак — общественную опасность, и формальные признаки — противоправность и наказуемость деяния.
Не допускается объективное вменение, то есть признание преступным деяния, опасность которого лицо не могло осознавать.
В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Виды превенции в уголовном праве
В теории уголовного права все конкретные составы преступлений классифицируется, исходя из следующих критериев (рис.
1 ст. 105 УК РФ).Состав преступления, совершаемого при смягчающих обстоятельствах, например, состав убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (ст. 107 УК РФ).Состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами предусматривает повышенное наказание по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч.
2 ст. 117, ч. 2 ст. 161 УК РФ и др.)
Эффективность предупреждения преступлений, совершаемых в ИУ, во многом зависит от законного и обоснованного применения к лицам, отбывающим наказания, уголовно-правовых норм об ответственности за совершение преступлений, являющихся по сравнению с преступлениями, предусмотренными ст. 105, 111, 112, 132, 213 (ч. 2 и 3), 206, 313, 318, 321 УК РФ, преступлениями менее тяжкими, поскольку нередко представляют собой «ступеньку» к совершению рассматриваемых деяний.
Уголовно-правовые нормы об ответственности за подобные преступные действия принято называть нормами с «двойной превенцией» В юридической литературе под нормами с «двойной превенцией» понимают ся «нормы об уголовной ответственности за деяния, осуществление которых создает условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких, преступлений. Поэтому и говорится о двойной превенции, двойном профилактическом действии
ПЕРЕЧЕНЬ N 6тяжких преступлений ——————————— Здесь и далее перечисление преступлений происходит по статьям (пунктам, частям) УК РФ, которыми они предусмотрены.1. Преступления, относящиеся к перечню без дополнительных условий:чч.
1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 127.1, ч. 2 ст. 127.2, ч. 2 ст.
128, чч. 1 и 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132, чч. 2 и 3 ст. 134, ч. 2 ст.
135, ч. 3 ст. 144, чч. 2, 3 и 4 ст. 150, ч. 3 ст. 151, чч. 3 и 4 ст.
158, чч. 3, 4, 6 и 7 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч.
4 ст. 159.3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6, чч. 3 и 4 ст. 160, ч. 2 ст. 161, чч. 1 и 2 ст. 162, ч.
2 ст. 163, ч. 1 ст. 164, чч. 2 и 3 ст.
166, ч. 3 ст. 170.1, чч. 2, 4 и 6 ст.
171.1, ч. 3 ст. 171.2, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 172.2, ч. 4 ст.
174, ч. 4 ст. 174.1, ч. 3 ст.
Превентивные составы преступлений в ук рфУголовный кодекс РФ не содержит определения понятия «состав преступления». В науке уголовного права выработана следующее определение данного понятия: Состав преступления — совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние. Понятия преступления и состава преступления не являются тождественными. Статья 14 УК РФ содержит определение понятия преступления. Правовыми и социальными признаками преступления являются:
Эти общие признаки позволяют выделить преступление из всей группы правонарушений (административных, дисциплинарных, гражданско-правовых и т.д.). Вместе с тем, необходимо разграничивать друг от друга конкретные преступления (например, кражу от грабежа, получение взятки от коммерческого подкупа, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и проч.). Необходимое разграничение осуществляется на основе такой правовой категории, как состав преступления. Только на основании наличия в каком-либо деянии состава конкретного преступления можно говорить о нем как о преступлении. Состав преступления отражает структуру преступления. Таким образом, понятия «преступление» и «состав преступления» неразрывно связаны друг с другом. Первое характеризует социальную сущность уголовно наказуемого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходимые свойства. Следовательно, понятием преступления охватывается реальное явление, а состав преступления выступает юридическим понятием об этом явлении. Конституционный суд разделил событие и состав преступленияУголовно-правовая превенция находит своей целью оказание воздействия на сознание реальных либо потенциальных преступников. В отличие от уголовно-правового предупреждения преступлений, криминологическое предупреждение преступности (в дальнейшем — предупреждение преступности) значительно шире как по мерам предупреждения, так и по субъектам применения этих мер. The first type of principles with double prevention is aimed at preventing criminal deformation of a person at the early stages, while the second one — on the neutralization of criminogenic situations. Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). В период 2014–2020 гг. из всех новелл уголовного законодательства (всего введено 83 основных и 109 квалифицированных составов преступлений) около трети дополнений пришлось на долю норм с двойной превенцией. Уголовно-правовое предупреждение — это предупредительное воздействие уголовной ответственности, наказания и других средств уголовного закона на определенные криминогенные факторы. It is necessary to pay special attention to the analysis of the criminal situation in the territory served, as well as to the analysis of the determinants that contribute to the Commission of crimes of a preventive nature, which is an important element in determining preventive measures. The authors propose an algorithm for detecting and preventing crimes of a preventive nature. Вместе с тем опрошенные работники администрации сообщили, что им известно о небольшом проценте преступлений, отнесенных ко второй группе, предшествующих действиям, дезорганизующим работу ИУ. Конституционный суд разделил событие и состав преступленияПо халатности госрегистратора была зарегистрирована сделка по купле-продаже земельного участка, продавцом которого выступил не собственник, а его полный тезка. Уголовное преследование в связи со смертью чиновника было прекращено. Его брат не смог добиться реабилитации, так как суды усмотрели существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего в том, что он был лишен правомочий собственника. Заявитель обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой оценить норму, которая позволяет привлечь должностное лицо к уголовной ответственности, если причиненный им ущерб не считается крупным (менее 1,5 млн руб.). КС счел, что оспариваемая норма не противоречит Конституции, предусматривая достаточное условие для привлечения к уголовной ответственности за халатность — крупный ущерб, превышающий 1,5 млн руб. Однако в состав этого преступления включен не только материальный, но и иной неэкономический вред, и суд может также признать его существенным независимо от его денежной оценки. Но оспариваемая норма не позволяет привлечь к ответственности лишь на основании причинения существенного вреда правомочиям владения, пользования и распоряжения, образующим право собственности. За пределами стоимости объекта могут быть учтены и признаны существенными эстетическое, фамильное, социально-статусное значение имущества для потерпевшего. Эти обстоятельства должны быть установлены и доказаны. Дело заявителя подлежит пересмотру. Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. Понятие и признаки преступления позволяют отграничить от него иные правонарушения. Из ст. 14 УК РФ можно выделить 4 его черты: запрет такого деяния уголовным законом, общественная опасность, виновность и наказуемость. Это формальные признаки. Чтобы поступок можно было отнести к преступлению, он должен быть отнесен к таковым и напрямую запрещен УК РФ. Наказуемость выражается в том, что за каждое преступление в УК РФ содержится конкретное наказание. Не упоминающиеся в УК РФ деяния преступными быть не могут. То же самое касается наказаний: исчерпывающий перечень всех возможных карательных мер, налагаемых за каждое преступление, закреплен в законе. С этим связано то, что уголовное законодательство, в отличие от, например, гражданского, не может применяться по аналогии: то есть к отношениям, не урегулированным конкретной нормой уголовного права, не может быть применено положение закона, регулирующее сходные отношения. Общественная опасность представляет собой уже материальный признак: преступление может нанести ущерб общественным отношениям, находящимся под защитой государства. Виновность – признак, тесно связанный с субъективной стороной преступления и отражающий внутреннее отношение лица к совершенному им поступку. Не допускается объективное вменение, то есть признание преступным деяния, опасность которого лицо не могло осознавать. Для наличия в действиях или бездействии виновности должны иметь место умысел или неосторожность. Деяния, запрещенные уголовным законом, можно классифицировать как минимум по двум основаниям. Так, по объекту, на который посягает преступник, можно выделить преступления: Данная классификация была учтена при разработке УК РФ и делении его на разделы и главы: в Особенной части каждой главе соответствует свой объект. Стадии совершения преступления – это определенные этапы приготовления и совершения умышленного преступного деяния:
Приготовление является первой стадией совершения преступления. При приготовлении виновен еще не выполняет действия, которое является необходимым признаком объективной стороны состава преступления. Покушением на преступление является совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей. Оконченным преступлением признается деяние, содержащее все признаки состава преступления. Источник: Выделяют необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления. Необходимые признаки присущи каждому конкретному составу преступления. К ним относятся:
Факультативные признаки присущи не всем без исключения составам преступления, а только некоторым из них. Они могут дополнительно характеризовать объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону или субъект преступления. Например, разбой посягает не только на собственность потерпевшего, но и на его личность. Немаловажными признаками объективной стороны преступления могут являться: способ, время, место, условия и другие объективные обстоятельства, указанные в законе. Так, преступления против военной службы, совершенные в боевой обстановке, караются строже, чем аналогичные действия в мирное время. Уголовный закон рассматривает корыстные побуждения в качестве отягчающего обстоятельства при совершении убийства. Мотив и цель преступления, таким образом, также могут быть признаны факультативными признаками конкретного деяния. Установление в действиях лица не того состава преступления, который на самом деле в них содержится, способно повлечь за собой ошибки при назначении наказания. Классификация составов преступлений необходима для правильной их квалификации и четкого применения уголовного законодательства. При этом разграничение происходит на основании различных критериев, таких как:
В зависимости от степени общественной опасности различают три вида составов преступлений: основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами и состав с отягчающими обстоятельствами.
Субъективная сторона преступленияПревенция в уголовном праве имеет следующие цели:
В теории права превенция подразделяется на:
Понятие и признаки преступления позволяют отграничить от него иные правонарушения. Из ст. 14 УК РФ можно выделить 4 его черты: запрет такого деяния уголовным законом, общественная опасность, виновность и наказуемость. Это формальные признаки. Чтобы поступок можно было отнести к преступлению, он должен быть отнесен к таковым и напрямую запрещен УК РФ. Наказуемость выражается в том, что за каждое преступление в УК РФ содержится конкретное наказание. Список используемых источниковБагиров Ч.М.о. (2004) Виды уголовно-правовой малозначительности деяния // Аспирант и соискатель, № 2. Мальцев В. (1999) Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность, №11. Труфанов М.Е. (2004) Влияние изменения уголовного законодательства на оценку степени общественной опасности административного правонарушения // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6. Ядыкин Ю. (2006) Уголовная и административная ответственность за хищение // Законность, №1. Около месяца назад на нашем курсе мы прослушали несколько лекций по теме – превенция и ее роль в уголовном праве. Ранее я никогда не сталкивалась с данным понятием. Думаю, что среди читателей найдется немало тех, кому также незнакомо это слово. Именно по этой причине я решила посвятить теме превенции данную заметку. Здесь я отвечу на такие вопросы:
Двойная превенция: что это такое?Официального определения двойной превенции не существует, однако, нам кажется, что наиболее удачным является следующее: Двойная превенция — это уголовно-правовой способ предупредить совершение более тяжкого преступления наказанием за менее тяжкое деяние В теории считается, что привлечение к уголовной ответственности гражданина, совершившего мелкое преступление, способно заставить его задуматься и пересмотреть свое поведение, и тем самым предупредить возможность совершения им еще более тяжкого преступления . И напротив, считается, что оставление мелких деяний без внимания правоохранительных органов порождает у преступника ощущение безнаказанности и может стать причиной совершения им более тяжкого деяния. Насколько эффективно работает это правило, сказать сложно, но, тем не менее, в системе МВД России показатель количества выявления преступлений двойной превенции является одним из наиболее важных и полицейское руководство регулярно декларирует, что благодаря выявлению большого количества превентивных составов, им удается сократить количество тяжких и особо тяжких преступлений против личности на вверенной территории. Классификация составов преступленияВ теории уголовного права конкретные составы преступлений подразделяются на определённые группы в зависимости от каких-либо существенных признаков, именуемых основаниями классификации. Классификация составов преступлений может различаться по степени общественной опасности описываемого им преступления. 1. Основной (простой) состав, содержит только основные (конститутивные) признаки и не содержит в себе ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств. В УК РФ это, как правило, части первые соответствующих статей Особенной части УК РФ (например, основной состав убийства предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК РФ, простая кража (ч.1 ст. 158 УК РФ), простое хулиганство (ч.1 ст. 213 УК РФ) и т. д.). Основные составы есть у всех преступлений, входящих в Особенную часть УК РФ. 2. Квалифицированный (особо квалифицированный) состав, в основу которого положены отягчающие (особо отягчающие) признаки, с наличием которых законодатель связывает необходимость усиления ответственности в силу повышенной опасности преступления (например, квалифицированный состав предусмотрен в ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство», ч. ч. 2, 3 ст. 161 УК РФ «Грабеж» и др.). Составы с отягчающими обстоятельствами свидетельствуют о более высокой степени общественной опасности деяния по сравнению с деянием, предусмотренным основным составом. Отягчающие обстоятельства в УК РФ чаще всего выражаются в пунктах соответствующих статей Особенной части УК РФ. Так, например, в ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство») содержится 13 пунктов (от «а» до «м»), каждый из которых включает одно или несколько отягчающих обстоятельств. 3. Привилегированный состав, содержащий привилегирующие признаки, наличие которых влечет смягчение ответственности в силу уменьшения степени общественной опасности преступления. Привилегированные составы в действующем УК РФ предусмотрены в преступлениях против жизни и здоровья. Например, привилегированные составы: «Убийство матерью новорожденного ребёнка» (ст. 106 УК РФ); «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст. 107 УК РФ) и «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ст. 108 УК РФ). Эти составы имеют смягчающие обстоятельства по отношению к основному составу убийства, предусмотренному ч.1 ст. 105 УК РФ. Такими же являются составы «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, в состоянии аффекта» (ст. 113 УК РФ) и «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ст. 114 УК РФ), по отношению к основным составам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью(ч. 1 ст. 112 УК РФ). Следующая классификация составов преступления различается по способу описания признаков состава преступления в законе: 1) простые составы преступлений. Простые составы преступлений характеризуются наличием в них одного объекта, одного деяния, одной формы вины, одного вида преступных последствий, т. е. признаки указываются в единственном числе. Например, в составе причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) указан один объект – жизнь человека, одно деяние – причинение смерти; одна форма вины – неосторожность; 2) сложные составы преступлений. Сложные составы преступлений характеризуются наличием нескольких объектов, нескольких действий, двух форм вины. Составы преступлений с несколькими объектами называют двухобъектными либо многообъектными. Например, в ч. 1 ст. 162 УК РФ – «Разбой», посягает на два объекта – собственность и здоровье личности. Сложными по составу являются длящиеся и продолжаемые преступления. При длящемся преступлении его совершение продолжается в течение длительного времени. Длящееся преступление считается оконченным с момента совершения преступного деяния, но может быть прекращено самим виновным лицом или прервано в результате каких-либо других обстоятельств. Продолжаемые преступления, состоят из ряда тождественных преступных действий, которые объединены общей целью. В действующем УК РФ есть немало сложных составов с двумя формами вины, когда у виновного имеется умысел по отношению к наступившим общественно опасным последствиям: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ); незаконное проведение искусственного прерывания беременности, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда её здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ); неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2 ст. 124 УК РФ). Также, различаются составы преступлений по законодательной конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления). 1. В формальном составе преступления при характеристике объективной стороны указывается только общественно опасное деяние. Общественно опасные последствия лежат за рамками состава преступления. Например, «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ); «Изнасилование» (ст. 131 УК РФ) и другие. 2. В материальных составах преступления законодатель описывает конкретные общественно опасные последствия совершённого деяния. Наиболее выраженными примерами могут служить преступления, посягающие на здоровье личности, но, также «Убийство» (ст. 105 УК РФ), «Кража» (ст. 158 УК РФ) и другие. 3. В усечённых составах преступления в отличие от формальных, законодатель момент окончания преступления переносит на более ранние стадии совершения преступления: например, «Разбой» (ст. 162 УК РФ) – на стадию покушения, «Бандитизм» (ст. 209 УК РФ) – на стадию приготовления. 4. В формально-материальных составах содержатся два самостоятельных момента окончания: или наступление последствий, указанных в диспозиции нормы, или сам факт совершения деяния (ст. 258 УК РФ «Незаконная охота»). Смысл деления составов преступления по их конструкции имеет решающее значение при определении момента окончания преступлений. Превентивный состав преступления понятиеПрименительно к теме исследования пенитенциарной преступности для предупреждения совершаемых в условиях мест лишения свободы тяжких и особо тяжких преступлений необходимо учитывать уголовно-правовые нормы, имеющие отношение к созданию условий и непосредственной обстановки для их совершения. Ими являются: ст. 213 (преимущественно ч. 1), 110, 115,116,117,119, 222, 223, 228 УК РФ. К таким нормам следует отнести и ст. 130, 132 УК РФ. По Особенной части УК РФ указанные нормы распределены следующим образом: гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья личности» (ст. 110, 115, 116, 117, 119); гл. «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» Эффективность предупреждения преступлений, совершаемых в ИУ, во многом зависит от законного и обоснованного применения к лицам, отбывающим наказания, уголовно-правовых норм об ответственности за совершение преступлений, являющихся по сравнению с преступлениями, предусмотренными ст. 105, 111, 112, 132, 213 (ч. 2 и 3), 206, 313, 318, 321 УК РФ, преступлениями менее тяжкими, поскольку нередко представляют собой «ступеньку» к совершению рассматриваемых деяний. Уголовно-правовые нормы об ответственности за подобные преступные действия принято называть нормами с «двойной превенцией» В юридической литературе под нормами с «двойной превенцией» понимают ся «нормы об уголовной ответственности за деяния, осуществление которых создает условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких, преступлений. Поэтому и говорится о двойной превенции, двойном профилактическом действии Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления. Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Система Особенной части Статья 105. Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 109. Статья 110. Доведение до самоубийства Статья 111. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья 116. Побои Статья 117. Истязание Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Статья 119. Что такое преступления двойной превенцииПрименительно к теме исследования пенитенциарной преступности для предупреждения совершаемых в условиях мест лишения свободы тяжких и особо тяжких преступлений необходимо учитывать уголовно-правовые нормы, имеющие отношение к созданию условий и непосредственной обстановки для их совершения. Ими являются: ст. 213 (преимущественно ч. 1), 110, 115,116,117,119, 222, 223, 228 УК РФ. К таким нормам следует отнести и ст. 130, 132 УК РФ. По Особенной части УК РФ указанные нормы распределены следующим образом: гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья личности» (ст. 110, 115, 116, 117, 119); гл. «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» 213, 222, 223); гл. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает В теории уголовного права все конкретные составы преступлений классифицируется, исходя из следующих критериев (рис. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 161 УК РФ и др.) ПЕРЕЧЕНЬ N 6тяжких преступлений ——————————— Здесь и далее перечисление преступлений происходит по статьям (пунктам, частям) УК РФ, которыми они предусмотрены.1. Преступления, относящиеся к перечню без дополнительных условий:чч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 127.1, ч. 2 ст. 127.2, ч. 2 ст. 128, чч. 1 и 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132, чч. 2 и 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 144, чч. 2, 3 и 4 ст. 150, ч. 3 ст. 151, чч. 3 и 4 ст. 158, чч. 3, 4, 6 и 7 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6, чч. 3 и 4 ст. 160, ч. 2 ст. 161, чч. 1 и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 164, чч. 2 и 3 ст. 166, ч. 3 ст. 170.1, чч. 2, 4 и 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 171.2, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 172.2, ч. 4 ст. 174, ч. 4 ст. 174.1, ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 179, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 183, ч. 2 ст. Прокуратура информирует ЧТО ТАКОЕ ПРЕВЕНТИВНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В целях снижения и профилактики тяжких и особо тяжких преступлений, большое значение имеет организация своевременного выявления и раскрытия преступлений, носящих превентивный характер. К преступлениям превентивного характера, на практике относятся распространенные в быту случаи причинения побоев (ст. 116 УК РФ), легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), а также угроз убийством (ст. 119 УК РФ). Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления. Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Цель предупреждения в недопущении совершения разного рода преступлений. Она создана для того, чтобы донести до всего общества основную мысль – преступления понесут за собой наказания. Похожие записи: |