Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Состав преступления похищения человека
Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.
Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.
Более подробную информацию о том, каков состав и квалифицированные виды такого преступления, как похищение человека, вы найдете в этой статье.
Общие черты и различия этих преступлений
В чем различие похищения от лишения свободы? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с самим понятием этих преступлений и посмотреть на них с точки зрения закона.
Похищение регулируется 126 статьей УК РФ. Комментарий к этой статье характеризует это правонарушение, как незаконный захват человека с его последующим удержанием. При этом стоит учитывать, что существует несколько способов похищения:
- сопряженное с насильственными действиями — человека угрозами принуждают последовать за преступниками, либо посредством физической силы, когда потерпевшего бьют, скручивают и увозят;
- без применения насилия — обманным путем или злоупотребив доверием жертвы, преступник заманивает ее в определенное место.
Статья Уголовного кодекса под номером 127, в свою очередь, трактуется, как несанкционированное удержание и последующая изоляция гражданина в том месте, где он находился на момент совершения преступления, либо месте, куда он пришел самолично.
Отметим в скобках, что насильственные или ненасильственные методы могут присутствовать и в случае этого преступления, и это далеко не главная объединяющая черта этих двух правонарушений.
Но если мы посмотрим на определяющие признаки преступлений, их основная общая черта определится сама.
Признаки похищения:
- захват жертвы;
- перемещение;
- удержание.
Незаконное лишение свободы, не связанное с перемещением человека (часть 1 ст. 127), предусматривает наказание сроком до двух лет в виде:
- ограничения свободы;
- лишения свободы;
- принудительных работ.
Помимо этого, возможен арест продолжительностью от трех месяцев до полугода.
При наличии квалифицирующих признаков (часть 2 статьи 127) преступнику грозят работы принудительного характера сроком до пяти лет или лишение свободы от 3 до 5 лет.
Если в деле присутствуют особо квалифицирующие признаки (ст. 127, часть 3), то наказание определено лишением свободы на 4–8 лет.
Уголовная ответственность снимается с виновного, если он:
- освободил потерпевшего в добровольном порядке;
- деяние не содержит другого состава преступления.
Умышленные действия, связанные с захватом лица и лишением его естественной среды, рассматриваются статьей 126 УК РФ «Похищение человека». Оно может быть тайным или открытым, осуществляемое с помощью насильственных действий или обмана. В состав преступления входит перемещение пострадавшего в новое место с последующим удерживанием. Координаты похищенного могут быть известны третьим лицам или оставаться втайне.
Жертвой правонарушения может стать как должностное, так и частное лицо. Потерпевшим не считается ребенок, невольно перемещенный ответственным лицом – мамой, папой, бабушкой или дедушкой.
Субъектом деяния выступает гражданин, достигший четырнадцати лет. Квалификации преступлений «похищение» и «незаконное лишение свободы» идентичны. Исключение составляет пункт «похищение в корыстных целях» (ст. 126, ч. 2).
Длительность правонарушения может составлять неограниченное время – часы, месяца, даже годы. В зависимости от последствий такого задержания назначаются меры воздействия на преступника.
Убийство похищенного человека следует квалифицировать только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Согласно изменению, внесенному в ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупности преступлений нет, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. За убийство, сопряженное с похищением человека ( п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, являющееся более суровым по сравнению с наказаниями за простое убийство и похищение человека. Утратила свое значение рекомендация Пленума Верховного Суда РФ, данная в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 27 января 1999г., о квалификации убийства, сопряженного с похищением человека, по совокупности преступлений, предусмотренных п. 2в» ч. 2 ст. 105 и ст.126 УК РФ. Рассматриваемое убийство является единым составным преступлением, охватываемым одной нормой, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.30
Похищение человека, сопряженное с его последующим убийством, следует отличать от убийства, сочетаемого с действиями, лишь внешне напоминающими похищение человека.
Отличие следует проводить по направленности умысла виновного и характеру совершаемых им действий. Если умысел виновного изначально был направлен на похищение человека, то есть его захват, перемещение в другое место с последующим удержанием там, а затем потерпевшего умышленно лишили жизни, то содеянное в этих случаях, как уже отмечалось, должно квалифицироваться по совокупности преступлений: по п. «в» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 126 УК. Если же действия виновных были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, то состав похищения человека здесь отсутствует.
Например: Материалами дела установлено, что осужденные, избив М., решили его убить. С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли последнего в лес, где также убили. Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления (см.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1. С. 10 — 11).
В ст. 126 УК имеется примечание, согласно которому лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под добровольным понимается такое освобождение, при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, органам власти.
Например: так, было признано необоснованным освобождение на основании примечания к ст. 126 УК от уголовной ответственности Д., К., С. и С. за похищение дочери потерпевшего К. с целью выкупа, поскольку они согласились освободить ее за 140 тысяч долларов, но при передаче денег Д. был задержан. По делу Р. суд признал, что лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителя.
Эти действия не считаются добровольным отказом от совершения преступления (ст. 31 УК), поскольку преступление уже окончено. В данном случае имеет место специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного человека. Кроме того, оно может способствовать удержанию соучастников от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного.
Мотивы освобождения значения для применения примечания к статье не имеют. Ими могут быть, например, раскаяние, страх перед наказанием или местью родственников за содеянное, удовлетворение просьбы потерпевшего, требование властей и т.д. По смыслу примечания под отсутствием иного состава преступления понимается такое преступление, которое связано именно с похищением человека. Например, по делу Ф. и Ш., которые похитили Т., удерживали 2 часа в подвале и избивали, причинили вред здоровью средней тяжести, затем отпустили, а также Ч., оказавшего пособничество в похищении, указано, что Ф. и Ш. добровольно освободили потерпевшего, поэтому они должны нести ответственность лишь за причинение вреда его здоровью, а в отношении Ч. дело подлежит прекращению в полном объеме, так как он не участвовал в избиении. Также следует иметь в виду, что, поскольку похищение человека предполагает его захват с удержанием в неволе, то дополнительной квалификации по ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за лишение свободы, не требуется, все действия виновного охватываются ст. 126 УК.
§ 2. Отграничение похищения от смежных составов преступления.
Преступление «похищение человека» следует отличать от:
-. незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ),
-. торговля людьми (ст. 1271 УК РФ) и других составов преступлений.
Далее в таблице приведены основные критерии разграничения составов этих деяний:
| Похищение человека | Незаконное лишение свободы | |
| Субъект | достиг 14 лет | достиг 16 лет |
| Изъятие человека из среды, где он находится | есть | нет |
| Перемещение к месту удержания | есть | нет |
| Удержание против воли | есть | есть |
| Мера пресечения |
|
|
Комментарий к Ст. 127 Уголовного кодекса
1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.
Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК).
2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК исключается.
3. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).
4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. 2 и 3 ст. 127 УК на корыстные побуждения, а также п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК.
Незаконное лишение свободы
Основное отличия данного преступление от похищения заключается в том, что человека ограничивают в передвижении, но не перевозят в другое место. То есть, гражданин остается в том помещении, в котором находился на момент совершения преступления. Например, жертву могут не выпускать из дома, квартиры, не давать ему совершать звонки, ограничивать его общение с третьими лицами. При этом виновный должен действовать умышленно, желая ограничить свободу жертвы.
Факт незаконного лишения свободы можно констатировать в том случае, если человек удерживался в помещении, но при этом не был похищен (то есть, его не перемещали в другое место). Это указано в статье 127 УК РФ.
Некоторые преступления предусматривает незаконное удержание жертвы, а потому дополнительное наказание по статье 127 УК РФ не требуется. Например, в случае с разбоем злоумышленник не позволит жертве покинуть жилище до тех пор, пока не найдет деньги и драгоценности. Если впоследствии преступник будет пойман, его будут судить только за разбой, ведь изначально он не имел цели ограничивать свободу человека – все его действия были направлены на незаконное завладение имуществом.
Особенности квалификации
Само по себе незаконное лишение свободы является более узким понятием, нежели похищение. Оно предполагает только ограничение свободы жертвы. Если же человека похищают, то речь идет о завладении, перемещении и удержании.
Примером разграничения этих двух преступлений является знаменитое дело Виктора Мохова, который в течение нескольких лет удерживал в своем подвале двух девушек. Впоследствии суд признал Мохова виновным в похищении, поскольку он захватил своих жертв, перевез их в подвал и удерживал там.
Поскольку имело место перемещение девушек, то наказание преступнику было определено по статье 127 УК РФ. При этом Мохова дополнительно не судили по 126-й статье, ведь само понятие похищения уже предполагает удержание жертв против воли.
Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.
Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.
Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.
Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.
Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.
Особенности квалификации
Само по себе незаконное лишение свободы является более узким понятием, нежели похищение. Оно предполагает только ограничение свободы жертвы. Если же человека похищают, то речь идет о завладении, перемещении и удержании.
Примером разграничения этих двух преступлений является знаменитое дело Виктора Мохова, который в течение нескольких лет удерживал в своем подвале двух девушек. Впоследствии суд признал Мохова виновным в похищении, поскольку он захватил своих жертв, перевез их в подвал и удерживал там.
Поскольку имело место перемещение девушек, то наказание преступнику было определено по статье 127 УК РФ. При этом Мохова дополнительно не судили по 126-й статье, ведь само понятие похищения уже предполагает удержание жертв против воли.
Состав преступления похищения человека
Субъектом будет являться лицо, которое достигло возраста 14 лет. Речь, разумеется, идёт о физических и вменяемых лицах, т.к. только они способны отвечать за свои поступки в уголовно-правовом плане. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Объектом посягательства в этом составе выступает личная (физическая) свобода человека, т.е. его право находиться в любом месте либо свободно передвигаться – по своему личному усмотрению и решению. Потерпевший — любой человек.
Объективная сторона — похищение человека. Преступники производят активные действия, в результате коих осуществляется открытое или тайное (либо с применением обмана) завладение (захват) живым человеком. Личность изымают из той среды, в которой она находится, перемещают в иное место и удерживают там против её воли.
Таким образом, видим, что похищение складывается из таких действий: захват человека (завладение им) и перемещение в пространстве туда, где будет производиться третья составляющая — удержание.
Более подробную информацию о том, каков состав и квалифицированные виды такого преступления, как похищение человека, вы найдете в этой статье.
В каких случаях лишение свободы является незаконным
Любое ограничение прав и свобод взрослого дееспособного человека считается противозаконным. Естественно, данное правило не распространяется на работу следователей, дознавателей, судей. Так, если подозреваемый содержится под домашним арестом по постановлению должностного лица, то его лишили свободы на законных основаниях.
Если мать запрещает гулять несовершеннолетнему сыну, поскольку он не выполнил работу по дому, то в данном случае также нельзя говорить о незаконном лишении свободы, ведь родитель отвечает за своего ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста. Если же подобные ограничения негативно отражаются на психике ребенка, то обращаться следует в органы опеки.
В случае, когда мать не пускает на улицу взрослого сына, можно говорить о незаконном лишении свободы. Причем родитель не может ограничивать в правах своего совершеннолетнего дееспособного ребенка, даже если тот находится на его обеспечении.
Похищение человека ( УК РФ)
• деяние совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с угрозой его причинения; Насилие, опасное для здоровья охватывает ст. 111, 112, 115 УК и имеется в виду только физическое, поэтому в пункте указано также и использование угроз.
е) совершено в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся беременной;
Похищение и последующее лишение свободы может сопровождаться совершением других преступных действий: угрозы лишить жизни, насилие и т. п. Дополнительной квалификации по соответствующим статьям не требуется, если только не совершено тяжкое преступление: убийство, изнасилование, тогда квалификация происходит по реальной совокупности пре-ступлений. ж) в отношении 2 и более лиц.
В этом случае виновный должен действовать с единым умыслом и между деяниями обычно небольшой промежуток времени. Чем отличается захват заложника от незаконного лишения свободы? Квалифицирующие признаки данного состава перечислены в ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ.
Субъективные признаки
Вторая категория элементов, которые обязательно используются при установлении основания для возбуждения дела, носит субъективный характер
Здесь внимание уделяется тому, кто совершает преступление, какими характеристиками обладает человек и почему подобное совершается, т. е
оценивается субъективная сторона вопроса – вина.
Субъект рассматриваемого преступления определяется как общий, но с понижением возрастных показателей.
Чтобы человек мог выступать как подозреваемый по делу о похищении, требуется соответствие лица следующим характеристикам:
- возраст обвиняемого должен быть не меньше четырнадцати лет, поскольку ввиду повышенной тяжести деяния данный критерий снижен с шестнадцати лет до минимального предела;
- вменяемость, предусматривающая полное осознание преступником того, что совершается, и какие могут быть в итоге последствия.
По уголовному закону юридическое лицо никогда не может быть субъектом преступления.
Субъективная сторона, характеризующаяся виной, то есть психическим и психологическим отношением человека к посягательству, предполагает деление на виды:
- Умысел. Здесь лицо будет смотреть на события с полным осознанием происходящего, предвиденьем негативных последствий и желанием наступления таковых. Более того, преступник при умысле стремится к тому, чтобы добиться того завершения деяния, которое будет предполагать причинение вреда тем или иным общественным отношениям.
- Неосторожность. Здесь человек также руководит собственными действиями, но либо не предвидит, либо не предотвращает возможные последствия посягательства, хотя ввиду обстоятельств должен был сделать это.
Похищение осуществляется только с прямым умыслом, то есть с конкретной целью – удержать лицо и ограничить свободу такового.
Отдельно следует сказать о факультативных признаках субъективной стороны такого проступка. К ним относят мотивы и цели.
В целом различие между преступными деяниями небольшое, но оно есть. Поэтому проведем сравнительный анализ, чтобы была понятнее разница. Похищение человека всегда подразумевает завладение человеком и перемещение его в иное место. Причем выкрасть могут как с улицы, так и даже из собственной квартиры. При незаконном лишении свободы изъятие не производится. Жертва сама приходит в определенное место, где ее будут против воли удерживать. Допустим, она явиться в гости к знакомому, а он решит не выпускать из своей квартиры.
В остальном же объект похищения и субъект — одинаковые, как и субъективная сторона. Поэтому ориентироваться следует именно на способ совершения деяния и последующее поведение злоумышленников. В Украине и других странах тоже действуют подобные правила, относящиеся к разграничению преступных действий. Что касается строгости наказания, то в каждом государстве действует свой Уголовный кодекс.