Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «3.5.2. Дела об оспаривании отцовства (материнства)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Самый первый и ключевой шаг – правильно составить исковое заявление. Оно подается по месту фактического проживания ответчика, оформляется согласно требований Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае нарушения подсудности, сроков подачи, пропуска сроков исковой давности суд может отклонить иск или оставить его без движения.
Как это работает: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации об оспаривании отцовства и материнства
16 мая Пленум Верховного суда принял постановление о том, как рассматривать споры по поводу материнства и отцовства. Проект обсудили еще в апреле (см. «Пленум Верховного суда позаботился об «одиноких женщинах»»).
В нем впервые даются разъяснения об установлении материнства, а отдельная глава посвящена суррогатному материнству. Также постановление отвечает, можно ли взыскать алименты в России с иностранца, живущего за рубежом и могут ли оспорить факты отцовства и материнства Наследники.
Разъяснения ВС – в виде простых карточек.
1. Что делать, если свидетельство о рождении ребенка потерялось, но ЗАГС отказывается выдать повторное, поскольку запись акта о рождении тоже утеряна?
Можно обратиться в суд (по месту жительства заявителя). Он рассматривает заявление в упрощенном порядке – для «установления фактов, имеющих юридическое значение». С помощью судебного решения можно восстановить запись акта о рождении.
Если в такой же ситуации документы о рождении утеряны или есть спор по поводу материнства или отцовства – по-прежнему можно обратиться в суд, но он рассмотрит заявление в особом или исковом порядке.
2. В каком суде территориально рассматриваются иски об установлении отцовства, материнства и/или взыскании алиментов?
Заявитель обращается с иском в интересах ребенка, поэтому может выбрать, в какой суд им удобнее ходить – по месту жительства истца или ответчика.
3. Можно ли рассмотреть дело об установлении происхождения ребенка, если неизвестно, где живет ответчик?
Да. Суд начинает рассматривать дело после того, как удостоверится, что ответчика нет по последнему известному адресу. Если у пропавшего нет представителя – суд назначает ему адвоката.
4. Можно ли в России подать иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к иностранному гражданину, который живет за границей?
Да, если истица проживает в России, а международный Договор не содержит других правил.
5. Случается, что предполагаемые отцы спорят о происхождении ребенка еще до его рождения. Например, если забеременела замужняя женщина – действует Презумпция отцовства ее мужа, но ее может оспаривать другой мужчина. Можно ли решить подобные конфликты в суде еще до родов?
Нет, нужно подождать рождения ребенка. Если заявление подано слишком рано и отклонено – его можно будет подать еще раз позже.
6. Может ли суд удовлетворить иск об оспаривании отцовства лишь на том основании, что с ним согласна мать или опекун (попечитель) ребенка?
Нет, ведь мать может таким образом преследовать свои цели и поступать в ущерб своему сыну или дочери. Суд должен оценить, не будут ли нарушены права ребенка знать своего родителя, получать от него заботу и материальную помощь, и так далее.
Из подобных соображений по такому делу нельзя заключить мировое соглашение.
7. Может ли суд отклонить иск об оспаривании отцовства, если нет требования установить его в отношении биологического родителя, а мужчина, записанный как отец, возражает против удовлетворения иска?
Порядок оспаривания в суде
Чтобы исключить подобные неприятности, обратитесь за помощью к компетентному юристу. Опытный защитник, который специализируется на семейных спорах, хорошо знает судебную практику и сможет качественно подготовить документы.
Он быстро составит исковое заявление, соберет доказательную базу и правильно оформит ее для суда, а также будет представлять ваши интересы до момента вынесения судебного решения.
Если рассматривать классический пример иска об оспаривании отцовства, то в нем нужно указать наименования суда, привести сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контакты для связи), о ребенке.
Далее идет обоснование исковых требований: нужно подробно и одновременно четко изложить обстоятельства, которые стали основаниями для подачи иска. Если в доказательную базу включены показания свидетелей, обязательно приведите их контактные данные для связи. К иску прикладываются документы:
- Квитанция об уплате государственной пошлины.
- Копия искового заявления для ответчика.
- Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка.
- Любые письменные доказательства.
Помимо истца и ответчика в судебном заседании косвенно принимает участие и третья сторона – органы ЗАГС. Если иск будет удовлетворен, то на основании решения суда должны быть внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка.
Комментарии к ст. 52 СК РФ
1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.
Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.
Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка .
———————————
Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС «Гарант».
2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.
3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).
Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.
Порядок оспаривания отцовства
Процедура оспаривания отцовства состоит из нескольких этапов:
- подача искового заявления (возможны оспаривание отцовства отцом ребенка (фактического или лица, записанного в этом качестве), а также самим ребенком старше 18 лет, его опекуном или опекуном недееспособного родителя);
- сбор доказательств;
- проведение генетического анализа по утвержденной процедуре.
Если предполагаемый отец ребенка отказывается участвовать в сборе генетического материала, суд вправе квалифицировать это как косвенное доказательство правоты матери ребенка.
Поскольку современный генетический анализ не имеет 100% точности (особенно, если спор об отцовстве ведется между родственниками), его результаты рассматриваются только в совокупности с другими доказательствами.
Главная составляющая успеха судебного оспаривания отцовства – фактические доказательства:
- привлечение свидетельских показаний родственников и знакомых, подтверждающих факты отношений матери ребенка с несколькими мужчинами в период зачатия;
- поиск документов, подтверждающих отсутсвие в период в зачатия (нахождение в командировке, на отдыхе, в больнице или местах заключения);
- сбор аудио- и видеоматериалов (записи камер наружного наблюдения, данные от частных детективных агентств);
- данные медицинских экспертиз (о врожденной или оперативной неспособности лица, записанного в качестве отца, к зачатию).
Когда не допускается оспаривание отцовства?
Семейный кодекс законодательно ограничивает судебное оспаривание отцовства в таких случаях:
- Когда у супружеской пары ребенок появился в результате имплантации либо оплодотворения искусственным методом, которые были произведены с письменной договоренности и матери, и отца на такую врачебную процедуру.
- Если заинтересованный гражданин изъявил желание оспаривать свое отцовство после того, как была внесена актовая запись о том, что ребенок рожден от суррогатной матери, которая произвела младенца от медицинского внедрения эмбриона, при этом такая процедура подтверждена согласованием с трех сторон.
- При решении вопроса о подаче иска об оспаривании отцовства, необходимо иметь в виду, что отец не должен был знать, что он не является фактическим отцом ребенка в момент указания его отцом в книге записей рождений. Иначе требование об оспаривании отцовства не будет удовлетворено судом. Данное правило регламентируется Семейным кодексом РФ.
- Если мужчина, который в акте значится отцом, официально не был в брачных узах с мамой этого ребенка, но добровольно дал свое согласие признать себя его родителем. В таком случае признанное в ЗАГСе отцовство обязывает гражданина, проводящего оспаривание отцовства в судебном порядке, представить суду доказательства о том, что информация, которая подтверждает, что между ними нет родственной связи, ему стала известна только после того, как он заявил в ЗАГСе о добровольности признания себя отцом.
- Когда заявитель, который подает соответствующий иск, законодательно не наделен таким правом.
Доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений (ст. 47 СК РФ). Данная запись может быть оспорена в судебном порядке (ст. 52 СК РФ). Оспаривание отцовства (материнства) возможно, когда в книге записей рождений отцом (матерью) записано не то лицо, которое фактически им (ею) является. В отличие от ранее действовавшего законодательства, СК РФ не предусматривает какого-либо срока исковой давности для данных требований. Ранее предусматривался годичный срок исковой давности. Однако положения о годичном сроке исковой давности должны применяться при оспаривании записи об отце (матери), которая была произведена в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г. Поскольку в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью или в части может быть произведено только на основании решения суда, то требования об исключении записи об отце произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.1, 2 ст. 52 СК РФ, и внесении новых сведений об отце, рассматриваются судом в порядке искового производства. Правом оспорить запись об отцовстве (материнстве) обладают:
– отец и мать ребенка;
– лица, фактически являющиеся отцом или матерью ребенка;
– опекун (попечитель) ребенка;
– опекун родителя, признанного недееспособным;
– сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Родители несовершеннолетних родителей не обладают таким правом, поскольку решение данного вопроса – личное дело каждого.
При рассмотрении дела об оспаривании отцовства суду необходимо установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка запись о родителях, сделанная органом ЗАГС, т. е. является ли лицо, записанное в качестве отца (матери) ребенка, его биологическим отцом (матерью). Должны приниматься любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Ни одно доказательство не имеет для суда предустановленной силы и должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В законе имеются ограничения по реализации права на оспаривание записи об отце (матери):
1) не могут быть удовлетворены требования лица об оспаривании отцовства, если это лицо не состоит в браке с матерью ребенка, но записано отцом ребенка по совместному заявлению с матерью или собственному заявлению, а также по решению суда, если в момент производства записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка; 2) запрещено супругу, давшему письменное согласие на имплантацию эмбриона другой женщине или применение метода искусственного оплодотворения, ссылаться на данный факт при оспаривании отцовства; 3) не допускается спор о действительном происхождении ребенка, выношенного и рожденного суррогатной матерью, уже после записи его родителей в книге записей рождений.
Другой комментарий к Ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Приведенный в п.1 ст.52 СК РФ круг лиц, которые вправе оспорить в судебном порядке запись родителей в книге рождения, является исчерпывающим. Иные лица оспаривать запись родителей не вправе.
2. Правила п.3 ст.52 СК РФ имеют процессуальный характер. Согласно п.3 ст.52 СК РФ и ст.54 ГПК факт происхождения ребенка не может доказываться или опровергаться указанными в п.3 ст.52 лицами ссылкой на применение указанных в этом норме методов зачатия или вынашивания ребенка. Такие средства доказывания являются недопустимыми.
3. Установленное в п.2 ст.52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п.2 ст.51 СК РФ, об оспариваний своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия или в состоянии, когда истец не мог понимать значение своих действий или руководить ими).
4. Пункт 1 ст.52 СК РФ не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч.5 ст.49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.
Комментарий к Статье 52 СК РФ
1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.
Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени .
——————————–
Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.
Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка .
——————————–
Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС “Гарант”.
2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.
3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).
Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.
Судебная практика по оспариванию отцовства
Господину Р. при сдаче анализов в больнице для выявления аллергических реакций ребёнка стало известно о том, что он не является его отцом. Мать ребёнка, с которой он проживал совместно многие годы, данные выводы подтвердила. Р. принял решение исключить запись о своём отцовстве из свидетельства о рождении, которая ранее вносилась на основании его заявления в ЗАГС об установлении отцовства, ввиду того, что он не состоял в зарегистрированном браке с матерью ребёнка. Для решения данного вопроса он обратился к нам.
Отцовство было оспорено в судебном порядке. Решением суда аннулирована запись акта об установлении отцовства, внесены изменения в актовую запись о рождении ребёнка, исключена запись об отце — Р.
Спустя месяц после составления судьёй мотивированного решения суда оно вступило в законную силу.
Шаг 1. Выясняем, что такое оспаривание отцовства и материнства в семейном праве
Если у семейной пары рождается ребенок, то муж автоматически записывается его папой. Если малыш рождается через 300 дней после разрыва брачных уз, то бывшего мужа также зафиксируют в графе «отец». На самом деле мужчина, чьи ФИО указаны в свидетельстве о рождении, может не являться биологическим отцом «своих» детей.
ФИО матери вписываются в свидетельство о рождении при предоставлении справки, выдаваемой Перинатальным центром и подтверждающей факт рождения младенца этой женщиной.
Интересно! Дела по опровержению статуса матери – это редкость. Поводом для иска может стать подозрение, что новорожденного подменили в родильном отделении.
Оспаривание отцовства или материнства – это совокупность действий, направленных на отмену записи об отце ребенка, сделанную в ЗАГС, процедура возможна только в судебном порядке. И если на изменение записи имеется согласие матери детей, придется затевать судебную тяжбу.
Для мужчины, не являющегося биологическим отцом мальчика или девочки, процедура имеет ряд плюсов:
- он прекращает платить незаконно присужденные алименты;
- прекращаются любые правоотношения с неродным ребенком, в том числе наследственные;
- снимается обязанность воспитывать и содержать фактически чужого ребенка.
Порядок появления отцовских прав и обязанностей
Оспаривание отцовства в судебном порядке; срок и госпошлина Закон предусматривает возможность для мужчины, который оспорил свое отцовство, вернуть ранее выплаченные денежные средства. Для этого необходимо доказать, что ответчик в момент взыскания средств знала об отсутствии кровного родства между ребенком и истцом.
- название судебного органа и его полный адрес;
- данные инициатора процесса;
- информация об ответчике (матери или отце ребенка);
- перечень третьих лиц, с указанием юридических адресов (районные отделы опеки и ЗАГС);
- название документа;
- данные о ребенке;
- основания для оспаривания отцовства;
- ссылка на закон;
- требования заявителя;
- перечень документов;
- подпись заявителя и дата составления.
Документ должен соответствовать нормам законодательства, предусмотренных ст. 131 – 132 ГПК РФ. При отсутствии должного опыта, заявителю целесообразно воспользоваться услугами юриста.
Кто может оспорить отцовство?
Инициировать судебное разбирательство по оспариванию отцовства могут следующие субъекты:
- лицо, записанное отцом ребенка, но по факту не являющееся таковым, если на момент совершения записи он не знал об этом;
- гражданин, по каким-то причинам не записанный отцом ребенка, но считающий себя родителем;
- иные уполномоченные законом лица (мать ребенка, его законные представители, сам ребенок при достижении им совершеннолетия).
Правовые аспекты экстракорпорального (искусственного) оплодотворения в Российской Федерации.
определены Приказом № 107 н Министерства здравоохранения РФ «О применении вспомогательных репродуктивных технологий в терапии женского и мужского бесплодия» от 30 августа 2012 года.
Правовые аспекты репродуктивных технологий регламентированы в определенной степени в двух федеральных законах. В Основах законодательства РФ «Об охране здоровья граждан РФ» (редакция от 20 декабря 1999 года раздел VII, статья 35) сказано буквально следующее:
«Каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона. Искусственное оплодотворение женщины и имплантация эмбрионов осуществляется в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, при наличии письменного согласия супругов (одинокой женщины). Сведения о проведении искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, а также о личности донора составляют врачебную тайну. Женщина имеет право на информацию о процедуре искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, о медицинских и правовых аспектах ее последствий, о данных медико-генетического обследования, внешних данных и национальности донора, предоставляемую врачом, осуществляющим медицинское вмешательство. Незаконное применение искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.»
В приведенных выше нормах Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан РФ» использованы формулировки «искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона»?
В практике в таком контексте эти термины не используем. Следует объяснить.
В медицинской практике оплодотворение яйцеклеток вне организма называется «экстракорпоральным оплодотворением». Поскольку юридические документы не уточняют понятие «искусственное оплодотворение», на практике возможно отождествление его с «искусственной инсеминацией», которая означает введение спермы в половые пути женщины. Очевидно, что под искусственным оплодотворением, в юридическом смысле, могут подразумеваются две разные медицинские процедуры: искусственная инсеминация и экстракорпоральное оплодотворение.
Медицинский термин «имплантация эмбриона» означает внедрение эмбриона в слизистую оболочку матки. Это физиологический процесс, который невозможно воспроизвести в клинических условиях.
На самом деле, полученные вне организма женщины эмбрионы возвращаются матери путем их переноса, и эта процедура называется «перенос эмбрионов в полость матки». Юридическая формулировка — имплантация эмбриона — может означать медицинскую процедуру – перенос эмбриона в полость матки, но это в суде можно и оспаривать. Разумеется, на первый взгляд эти оговорки могут показаться несущественными словесными тонкостями, однако общепризнано, что в хорошем законе не должно быть мест, которые можно толковать двояко.
В другом законе — «Семейном Кодексе Российской Федерации» от от 8.12.1995 года — имеются две статьи, посвященные суррогатному материнству. В разделе IV главы 10, в статьях 51 и 52 сказано следующее:
«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.»
В программе искусственного оплодотворения участвуют только женщины, имеющие собственных детей, ради которых они, чаще всего, и совершают этот, безусловно, героический поступок. Эти два обстоятельства являются очень важными опорами, позволяющими суррогатной маме преодолеть естественный стресс после родов. Всем хорошо известны другие истории, когда матери отказываются от своих собственных детей. Так что все зависит от мотива и установок. Надо сказать, практически все суррогатные матери, прошедшие через программу искусственного оплодотворения, одним из мотивов, повлиявших на их решение стать суррогатной матерью, указывали и на желание помочь несчастным людям. Это обстоятельство нельзя не принимать во внимание. Оно свидетельствует о высоких моральных и душевных качествах суррогатных матерей. Конечно, суррогатное материнство в СПб имеет очень много рисков, но проблема, которую мы сейчас обсудили, является далеко не самом главной.
Еще один закон, который полезно знать. Семейный Кодекс Российской Федерации в разделе IV, главы 10 статья 48 п.3 определяет:
«Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.»
Законом, установившим новые отношения между медиками и пациентами является Закон «О защите прав потребителей». Дело в том, что лечение бесплодия не вошло в список так называемой гарантированной медицинской помощи населению, не входит в реестр обязательного медицинского страхования и, таким образом, оказалось в сфере платных медицинских услуг. Пациент, больной, в полном смысле слова стал потребителем. Медицинское учреждение, врач — исполнителями. В лексику общения медиков с больными вошли юридические термины: договор, обязательства, ответственность, вред и пр.
Экстракорпоральное (искусственное) оплодотворение – дорогостоящая процедура. Большинству пациентов приходится испытать достаточно тяжелую психологическую травму в связи с отсутствием желаемого результата. Негативные эмоции, связанные с крушением надежд, естественно, порождают неудовлетворенность.
Закон «О защите прав потребителей» требует от исполнителей представление заказчику исчерпывающей информации. Это далеко непростая задача, как для врача, так и для больного. Как, в самом деле, человеку без медицинского образования объяснить, а ему понять то, на что специалист, чтобы узнать, потратил больше десяти лет, участь в институте, клинической ординатуре и аспирантуре? Но делать нечего. Закон есть закон. И наш сайт, мы надеемся, он поможет решению этой задачи.
Хочется привлечь внимание читателя к одной серьезной проблеме исхода искусственного оплодотворения, напрямую связанной с требованием закона о предоставлении больному полной информации. Правила профессиональной этики, издавна сложившиеся в нашей стране, требовали от врачей гуманного отношения к больному. Например: считалось, что нельзя говорить больному о возможном неблагоприятном исходе предстоящей операции. Врач был обязан внушать больному веру в успех, формировать у него установку на выздоровление. Согласие больного на операцию, конечно, спрашивать было нужно всегда, но получение его в письменной форме с позиции заботы о больном считалось не совсем этичным.
Все, больные и врачи, были к этому приучены. Теперь это в прошлом. От врача закон требует подробного и понятного рассказа о всех возможных осложнениях и неблагоприятных исходах, нельзя скрывать даже самый страшный диагноз. Беседуя с больными, мы часто слышим вопрос: «Доктор, зачем Вы рассказываете мне об этих страшных вещах? Вы хотите меня напугать?». приходиться отвечать: «Нет, не напугать, а предупредить. Вы должны знать все, чтобы принять свое собственное решение».
Запись родителей в книге записи рождений
Порядок записи родителей регулируется Семейным кодексом и законом «Об актах гражданского состояния». Согласно статье 51 СК РФ, если родители пребывают в законном браке, то факт фиксируется в книге записей рождений после заявления одного из пары. Основанием для внесения информации о матери могут служить документы о рождении ребенка. Данные про отца – на основании документа, который подтверждает официально зарегистрированный брак.
Согласно закону «Об актах гражданского состояния», ситуация, в которой ребенок рожден не позднее, чем через 300 дней после официальной фиксации факта развода родителей, запись вносится так, как и в случае, описанном выше: данные о матери – по документам о рождении ребенка, об отце – по свидетельству о браке. Аналогично запись фиксируется, если брак был признан недействительным или муж умер в пределах 300 дней до дня рождения ребенка.
Если между родителями не заключен официальный брак, запись осуществляется по заявлению матери ребенка. Запись об отце – по совместному решению, в такой ситуации заявление подают и отец, и мать ребенка. Если имеет место оспаривание факта отцовства, то запись может быть внесена, согласно решению суда.
Какие доказательства можно привести в качестве аргумента?
В качестве предмета доказывания по делу выступает отсутствие кровной (биологической) связи между отпрыском и родителем, указанным в свидетельстве о рождении. Основным инструментом, гарантирующим получение точного результата, признается независимая ДНК-экспертиза. Исследование назначается при несогласии ответчика с лишением статуса истца и соответствующем прошении самого заявителя. Ходатайство о назначении генетической дактилоскопии позволяет определить наличие непосредственной родственной связи между людьми с точностью 99,9%. Такое заключение решает исход судебного разбирательства.
Возможна ситуация, при которой ответчик будет против того, чтобы несовершеннолетний участвовал в проведении генетической дактилоскопии. Если мать откажется приводить малыша к специалистам, то заключение по ДНК-исследованию суд не получит. На практике в подобных ситуациях орган, рассматривающий дело, встает на сторону истца и выносит постановление, согласно которому ЗАГС убирает из записи и свидетельства данные заявителя (п. 3 статьи 79 ГПК РФ).
Помимо экспертизы, достоверность слов ходатайствующего можно подтвердить при помощи следующих доказательств:
- показания граждан, знакомых с ситуацией в семье (родственники, коллеги, знакомые, няни и т. д.);
- нотариально заверенная переписка сторон;
- фото-, видео-, аудиоматериалы;
- другие доказательства, представленные в документальном виде.
Суд проводит оценку доказательств в совокупности. Иногда до назначения ДНК-исследования дело не доходит. Подобное характерно при предоставлении истцом медицинского документа, подтверждающего невозможность иметь детей в период, когда предположительно был зачат малыш. Таким образом, физиологические ограничения человека могут сыграть роль, сравнимую с независимой экспертизой. Суд примет во внимание материалы и вынесет положительное решение.
Важно! При оспаривании родства необходимо доказать, что на момент указания сведений о родителях мужчина не знал, что малыш является ребенком другого человека. Если суд не получит свидетельств тому, что человек заблуждался, то ему будет отказано в удовлетворении требований.